Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 397/1264/25
провадження №: 2/398/794/26
УХВАЛА
Іменем України
"23" лютого 2026 р.м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
АТ «АКЦЕНТ - БАНК» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.01.2020 року в розмірі 82235,14 грн.
Ухвалою від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, 25.11.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» - Шкапенка О.В. про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Тому, просить суд, закрити провадження у вищевказаній цивільній справі.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову є правом представника позивача, при цьому у довіреності у порядку передоручення від 22.10.2025 року, виданої позивачем АТ «АКЦЕНТ - БАНК» на ім`я ОСОБА_2 , відсутні обмеження останнього щодо подання заяви про відмову від позову, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та як наслідок закриття провадження у справі.
Керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від позову представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 134307014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1264/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: