Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 397/1264/25
провадження №: 2/398/794/26
УХВАЛА
Іменем України
"23" лютого 2026 р.м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
АТ «АКЦЕНТ - БАНК» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.01.2020 року в розмірі 82235,14 грн.
Ухвалою від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, 25.11.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» - Шкапенка О.В. про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Тому, просить суд, закрити провадження у вищевказаній цивільній справі.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову є правом представника позивача, при цьому у довіреності у порядку передоручення від 22.10.2025 року, виданої позивачем АТ «АКЦЕНТ - БАНК» на ім`я ОСОБА_2 , відсутні обмеження останнього щодо подання заяви про відмову від позову, то суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та як наслідок закриття провадження у справі.
Керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від позову представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Стручкова
The court decision No. 134307014, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 397/1264/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: