Рішення № 13429828, 10.12.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-3140/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2010 року м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Томілович Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та пені,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та пені, в якій позивач просить стягнути ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" (м. Полтава, вул. Леніна, 1/23, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04812999, р/р № 37395005, МФО 391098, тел. 7-32-39) заборгованість за кредитом в сумі 114671 грн.95коп основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом 8081 грн. 31 коп. та 1406 грн. 71 коп. пені за прострочення повернення кредиту, , а всього 124159 грн. 97 коп, крім того, стягнути судовий збір та плату за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В своїй заяві позивач зазначив, що 24 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки та кредитний договір №2203/0844337, відповідно до яких, ОСОБА_2 було надано позивачем кошти в сумі 150000 грн. строком на 120 місяців зі сплатою 15,5 % відсотків річних за користування кредитом під заставу квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не погашає кредит та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитом, позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просив суд стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі сплатою відсотків та пені на загальну суму 127076 грн. 61 коп, звернути стягнення на предмет іпотеки, окрім того стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому справу потрібно вирішувати у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №2203/0844337, відповідно до якого, ОСОБА_2 було надано позивачем кошти в сумі 150000 грн. строком на 120 місяців зі сплатою 15,5 % відсотків річних за користування кредитом.

Згідно умов пункту 1.1-1.4 Кредитного договору Банк зобовязується надати Позичальнику Кредит в сумі 150000,00 грн. а Позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 150000 грн. 00 коп. а також сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 15.5 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надається на 120 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 28.12.2016 року. Надання Кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку готівкою протягом 1 (одного) робочого дня з моменту виконання Позичальником умов по сплаті комісійної винагороди, укладення договору іпотеки нерухомого майна та сплати страхових платежів за договорами страхування.

В п. 1.5, 1.6 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобовязується щомісячно до 28 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення Кредиту рівними частини сумі 1260,51 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованності за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 28 лютого 2007р. на відповідні рахунки Позичальника. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 28 грудня 2016 року. Проценти за користування Кредитом нараховуються Банком на підставі процентної ставки в розмірі 15,5 % річних, щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом.

За порушення взятих на себе кредитних зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагороди та інших платежів Позичальник згідно з п. 5.2 Кредитного договору зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.05 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.

З метою забезпечення зобовязань, взятих ОСОБА_2 за кредитним договором, № 2203/084337 від 24.01.2007 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 був укладений договір іпотеки нерухомого майна посвідчений приватним нотаріусом Сокирченко Т. П. та зареєстрований в реєстрі під №218, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира загальною площею 74,0 м2, житловою площею 46,9 м2., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно п.3.1.4. договору іпотеки нерухомого майна Іпотекодержатель має право звернути стягнення на Предмет іпотеки у випадку невиконання або неналежного виконання Зобовязання за Кредитним договором.

Кредитні кошти були видані готівкою ОСОБА_2 24 січня 2007р.

За умовами п. 1.2 Кредитного договору повністю ОСОБА_2 повиннен погасити кредит до 28 грудня 2016 року.

Відповідно до пунктів 1.5, 1.6 Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний щомісячно до 28 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 1260,51 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованності за Кредитом.

Для забезпечення зобовязань, взятих ОСОБА_2 за кредитним договором, № 2203/084337 від 24.01.2007 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2, та майновими поручителями був укладений договір іпотеки нерухомого майна посвідчений приватним нотаріусом Сокирченко Т. П. та зареєстрований в реєстрі під №218, предметом якого є нерухоме майно, а саме: квартира загальною площею 74,0 м2, житловою площею 46,9 м2., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За умовами п.1.1 Іпотекодавець, з метою забезпечення належного виконання Зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передає в іпотеку, а Іпотекодержатель цим приймає в Іпотеку предмет Іпотеки, що належить Іпотекодавцю на праві власності.

Відповідно п.3.1.4. договору іпотеки нерухомого майна Іпотекодержатель має право звернути стягнення на Предмет іпотеки у випадку невиконання або неналежного виконання Зобовязання за Кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 порушує умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти за користування кредитом..

Станом на 09 грудня 2010 року заборгованість перед Банком становить:

основний борг по кредиту в сумі 114671,95 гривень;

нараховані відсотки 10426,92 гривень;

пеня 1977,74 грн.

Відповідно до умов пункту 5.2 Кредитного договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту, процентів.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені Договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно із ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» та п.3.1.4 договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання позичальником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку невиконання чи неналежного виконання Зобовязання за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя, спосіб реалізації предмета іпотеки та початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Частиною 2 ст. 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 12, 33, 39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 530, 590, 610, 611, 625, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 3, 5, 118, 122, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та пені- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: м. Полтава, АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" (м. Полтава, вул. Леніна,1/23 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04812999, р/р № 37395005, МФО 391098, тел. 7-32-39) 114671 грн. 95коп основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом 8081 грн. 31 коп. та 1406 грн. 71 коп. пені за прострочення повернення кредиту, а всього 127076 грн. 61 коп (сто двадцять сім тисяч сімдесят шість) грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом Сокирченко Т. П. та зареєстрований в реєстрі під №218, тобто нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: квартира загальною площею 74,0 м2, житловою площею 46,9 м2, для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії -Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" за кредитним договором № 2203/084337 від 24.01.2007 року в сумі 127076 грн. 61 коп (сто двадцять сім тисяч сімдесят шість) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Октябрського відділення №43 ВАТ „Державний ощадний банк України" сплачене ним державне мито в розмірі 1241 грн 60 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 1361 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак