Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4779/25
Провадження № 2/529/197/26
УХВАЛА
про витребування доказів
19 лютого 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача АТ "ОТП Банк" звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
03.11.2025 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області справу направлено за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.
08.01.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду повернуто конверти із судовими повістками на 23.12.2025, 29.01.2026, 19.02.2026, які надсилалися відповідачеві рекомендованим листом, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
Так позивачем не надано до суду довідки про встановлення ліміту по картковому рахунку, відкритому на підставі Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк", а також не надано довідку про випуск відповідачеві ОСОБА_1 кредитної картки.
Крім того, відповідно до змісту позовної заяви кредитний договір 0115/980/2546331/23 між сторонами укладено 04.09.2023, однак як вбачається із Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 0115/980/2546331/23 така датується 29.08.2023. При цьому у матеріалах справи міститься копія паспорту споживчого кредиту, підписаного сторонами 04.09.2023 така ж дата і на Звіт-рахунку. Жодної вказівки про те, що вказана Заява-анкета датована 29.08.2023 матеріали справи не містять. При цьому іншого кредитного договору укладеного 04.09.2023 позивачем до суду надано не було.
Стороною позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитному договору із зазначенням всіх платежів, внесених відповідачем ОСОБА_1 на погашення заборгованості по такому.
Отже, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у АТ "ОТП Банк" документи на підтвердження випуску ОСОБА_1 кредитної картки, а також встановлення на таку кредитного ліміту, детальний розрахунок заборгованості, а також інформацію стосовно кредитного договору укладеного 04.09.2023 та підставу його укладення між сторонами.
В той же час, у зв`язку з витребуванням доказів по справі, судовий розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11:30 год _17.03.2026.
Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП Банк":
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0115/980/2546331/23 від 04.09.2023 року, укладеного між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , із зазначенням окремо заборгованості за тілом і відсотками та періоди нарахування останніх, а також зазначенням всіх платежів внесених відповідачем ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором;
- довідку про встановлення ліміту на картковий рахунок, відкритого ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 04.09.2024;
- довідку про випуск (видачу) відповідачеві ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) кредитної карти на підставі кредитного договору від 04.09.2024;
- інформацію стосовно кредитного договору укладеного 04.09.2023 та підставу його укладення між сторонами
Витребовувані докази подати суду до 17.03.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 134267204, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4779/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: