Ухвала суду № 134267202, 20.02.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1049/25

Провадження № 2/529/175/26

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 лютого 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Євгенія Олексійовича про участь у режимі відеоконференції в судових засіданнях у цивільній справі за позовом Диканської селищної ради до ОСОБА_1 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чапаєва про витребування частки нерухомого майна,

встановив:

Диканська селищна рада звернулася з позовом до суду та просить витребувати від відповідача ОСОБА_1 13/25 частин нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Диканської селищної територіальної громади в особі Диканської селищної ради. Також, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в сумі 8908,18 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Через систему Електронний суд надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Є.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судових засідань у режимі відеоконференції обумовлена його територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Є.О. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Євгенія Олексійовича - задовольнити.

Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Пономарьова Євгенія Олексійовича за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.

Попереднити, що відповідно до ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб