Рішення № 13425532, 13.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.01.11 Справа№ 4/121

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. оглянувши матеріали справи №4/121 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №02/12/618 від 02 грудня 2009 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області №4/121 від 11.01.2011р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія” задоволено повністю, стягнуто на його користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3524,45 грн. основного боргу, 174,65 грн. інфляційних нарахувань, 86,41 грн. - 3% річних та 504,41 грн. пені та судові витрати: 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 500,00 грн. витрат з оплати послуг адвоката.

При виготовленні тексту рішення, у його резолютивній частині було допущено описку, а саме, помилково вказані невірні адреси та ідентифікаційні коди сторін.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оглянувши рішення №4/121 від 11.01.2011р. суд констатує, що при написанні адрес та ідентифікаційних кодів сторін допущено описку, а саме: вказано адресу та ідентифікаційний код позивача „(Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське, вул. Свободи, 5-а; ідентифікаційний код 30823084)” в той час як мало бути зазначено „(м. Луганськ, 1-й Оборонний проїзд, 2; ідентифікаційний код 31594936)” а також вказано адресу та ідентифікаційний код відповідача „(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)” в той час як мало бути зазначено „(АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2)”.

Враховуючи наведені фактичні обставини справи та норми права суд ухвалює виправити допущену в рішенні описку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області №4/121 від 11.01.2011р.

2. Замість адреси та ідентифікаційного коду позивача „(Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське, вул. Свободи, 5-а; ідентифікаційний код 30823084)” слід читати „(м. Луганськ, 1-й Оборонний проїзд, 2; ідентифікаційний код 31594936)”.

3. Замість адреси та ідентифікаційного коду відповідача „(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)” слід читати „(АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2)”.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Гриців В.М.