Постанова № 13423025, 09.11.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
2а-6148/10/14/0170
Номер документу
13423025
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2010 р.Справа №2а-6148/10/14/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Юзефович Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянув адміністративну справу ,

за позовом Державної податкової інспекції в м. Судак

до Приватного підприємства "Кримський варіант"

про стягнення заборгованості у сумі 166,19 грн.

Суть спору: ДПІ в м. Судак АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Кримський варіант» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 166,19 грн. Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України, п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про дату, час та місце розгляду був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підприємство «Кримський варіант» зареєстровано виконавчим комітетом Судацької міської ради АРК 06.11.06р., як юридична особа, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію; ЄДРПОУ 34657303.

Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Судак як платник податків.

Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” від 03.07.1998 №727/98, в редакції Указу Президента України від 29.06.1999 №746/99, із змінами і доповненнями, передбачено, що суб’єкти малого підприємництва – юридичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку: 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість"; 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Судом встановлено, що 26.01.10р. головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ в. м. Судак проведена невиїзна документальна перевірка платника єдиного податку відповідача з питання несвоєчасного подання розрахунку сплати єдиного податку за 4 квартал.

За результатами перевірки встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фонами», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємства», а саме: відповідачем несвоєчасно подано розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємства – юридичною особою за 4 квартал 2009р. Граничний строк подання розрахунку був визначений 19.01.2010р., дата фактичного подання – 20.01.10р.

За результатами перевірки складений акт №41/15-1/34657307 від 26.01.10р. та винесено податкове повідомлення – рішення №0000011501/0 від 26.01.10р. про нарахування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., яке отримане відповідачем 30.01.10р., про що свідчить поштове повідомлення.

Крім того, позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги №1/24 від 10.02.10р. на суму 166,19 грн., друга податкова вимога №2/419 від 1.03.10р. на суму 166,199 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчить корінець податкового повідомлення.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва ” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Рішення та вимоги відповідачем у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Відповідно до розрахунку позовних вимог та наданих позивачем документів за відповідачем числиться податкова заборгованість у розмірі 166,19 грн.

У силу п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державній податковій службі надане право стягувати суми заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Кримський варіант» (м. Судак, квартал енергетиків,9, кв. 1, ЄДРПОУ 34657307) в дохід місцевого бюджету м. Судак (код податку 16050100, р/р 34219378700031 в ДУ ДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740672) заборгованість по єдиному податку у сумі 166,19 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Кірєєв Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13423025 ?

Документ № 13423025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13423025 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13423025 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13423025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13423025, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13423025, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13423025 відноситься до справи № 2а-6148/10/14/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-6148/10/14/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13423024
Наступний документ : 13423026