Єдиний державний реєстр судових рішень 19.02.2026
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
копія Справа № 401/3433/25 Провадження № 2/401/372/26
19 лютого 2026 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19 лютого 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі оскільки заборгованість погашена відповідачем у повному обсязі. Крім того, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути позивачу - Акціонерному товариству "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір, що сплачений згідно платіжного доручення №43825076550 від 01 жовтня 2025 року в розмірі 3028 грн.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 134223226, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3433/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: