Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
04 січня 2011 р. Справа № 21/156/2
Позивач:Державне підприємство "Торгпослуги",
вул. Десантників, б. 1-3, м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим, 98176
Відповідач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2,
АДРЕСА_2, 14000;
АДРЕСА_1, 14000;
АДРЕСА_3 15516.
Предмет спору:про стягнення заборгованості 4000,00 грн.
Суддя С.В. Белов
Представники сторін:
Позивач: не зявився.
Відповідач: ОСОБА_2
Державним підприємством "Торгпослуги" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 4000,00 грн.
Представником позивача надіслано до суду додаткові документи по справі.
29 листопада 2010 року та 27 грудня 2010 року від позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі представника позивача, в яких позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні 04 січня 2011 року відповідач заперечив стосовно позовних вимог.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.
Клопотання про залучення документів до матеріалів справи підлягає задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.
01 липня 2009 року між Державним підприємством "Торгпослуги" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір, у відповідності до якого позивач взяв на себе зобовязання з надання послуг по організації харчування відпочиваючих в їдальні № 15, що знаходиться за адресою: 98176, АР Крим, м. Феодосія, пгт. Приморський, вул. Десантників, 1-3, а відповідач зобовязався забезпечити приїзд груп відпочиваючих на базу та здійснювати оплату за харчування по приїзду групи.
На виконання умов вищезазначеного договору, позивачем надано відповідачу відповідні послуги, вартістю 24160,00 грн. Про виконання позивачем послуг свідчать акти виконаних робіт в матеріалах справи /а.с. 26, 35/.
Відповідач в свою чергу, в порушення умов укладеного договору, свої зобовязання не виконав, за наданні позивачем послуги, згідно рахунків, в повному обсязі не розрахувався, здійснивши часткову оплату у розмірі 20160,00 грн., про що свідчать виписки банку в матеріалах справи /а.с. 30-33, 40-42/. Будь-які документи, які б спростовували зазначений факт відповідачем суду не надано.
30 жовтня 2009 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 24 з вимогою погашення заборгованості у розмірі 4000,00 грн.
Відповіді від відповідача не надійшло, заборгованість не погашено.
У звязку з вищевикладеним, станом на дату звернення до суду, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 4000,00 грн.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 4000,00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 15516, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Торгпослуги" (вул. Десантників, б. 1-3, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98176, код 25133618) 4000,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов С.В.
04.01.11
Судове рішення № 13416789, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/156/2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: