Ухвала суду № 13416154, 22.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.12.10

Справа №3452-19/0.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми – Агропродсервіс» (м.Суми, вул.Червона площа, 13, ід. код 32778353) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

встановив:

До суду звернулось УПФУ в Зарічному районі в м.Суми із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми – Агропродсервіс» в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має перед заявником борг в сумі 127,82 грн. та керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та повернути заяву з доданими документами заявнику враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010р. порушено провадження у справі №19/126-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми – Агропродсервіс» (м.Суми, вул.Червона площа, 13, ід. код 32778353).

Постановою суду від 02.12.2010р. боржника – ТОВ «Суми – Агропродсервіс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рубанця Артема Олександровича (ліцензія серії АВ №499020 від 30.11.2009р., місцезнаходження: м.Суми, пр-т. М.Лушпи, 57, кв.7).

Згідно абзацу 4 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, відмовити УПФУ в Зарічному районі в м.Суми у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Суми – Агропродсервіс» на підставі абзацу 4 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки відносно ТОВ «Суми – Агропродсервіс» вже порушено справу про банкрутство №19/126-10.

Керуючись абзацом 4 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми – Агропродсервіс».

2. Заяву з доданими до неї документами направити заявнику, всього на 14 арк., в т.ч. квитанція пошти №6290 від 20.12.2010р. на 1 арк.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Суддя Спиридонова Надія Олександрівна