Рішення № 13415866, 24.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.10 Справа № 24/335/10

Суддя

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу “Бердянський район електричних мереж”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приморська, 149

до відповідача: приватного підприємства “Азовагропром”, юридична адреса: 71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 103, кв. 86, поштова адреса: 71108, Запорізька область, вул. Орджонікідзе, 76

про стягнення 4590,60 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Помазан О.С., довіреність від 26.10.2010р. № 252

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

20.10.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу “Бердянський район електричних мереж” (далі - ВАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою до приватного підприємства “Азовагропром” (надалі ПП “Азовагропром) про стягнення з відповідача 4590,60 грн., з яких: 3531,73 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 812,65 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини; 120,41 грн. – пеня, 21,77 грн. - 3% річних та 104,04 грн. - інфляційних витрат.

Ухвалою від 20.10.2010р. порушено провадження у справі № 24/335/10, судове засідання призначено на 24.11.2010р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 24.11.2010р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз’яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заявлені вимоги обґрунтовує ст. ст. 264, 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 20, 193, 275-277 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 25.12.2008р. № 1449, Законом України “Про електроенергетику” та зазначав наступне. 15.08.2007р. між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 145, на виконання умов якого позивач зобов’язався продавати електроенергії, а відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати використану електричну енергію. Свої зобов’язання за спірним договором щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого за період червень - липень 2010 р. заборгованість за спожиту активну електроенергію становить 3531,73 грн. Крім того, за перевищення договірної величини споживання електроенергії відповідачу виставлено рахунок на суму 812,65 грн. За неналежне виконання грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня за період з 14.07.2010р. по 18.10.2010р. в розмірі 120,41 грн., 21,77 грн. - 3% річних за період з 14.07.2010р. по 18.10.2010р. та 104,04 грн. - інфляційні витрати за період з липень-вересень 2010 р. включно. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив не скористався. Про дату, місце та час судового розгляду справи відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно із п. 3.6 роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями), особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження фізичних осіб-підприємців - учасників судового процесу.

Ухвала про порушення провадження у справі направлено на вказані у позові адреси. Таким чином, відповідача є належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і його неявка не перешкоджала вирішенню даного спору.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

15.08.2007р. між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського району електричних мереж (Постачальник електричної енергії) і приватним підприємством “Азовагропром” (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 145 з додатками, згідно розділу 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом п. 9.4 сторони передбачили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2007 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Вбачається, що договір у встановленому законодавством порядку не розірвано та його дія не припинена.

Додатком № 4 до договору передбачено порядок розрахунків за активну електричну енергію, а саме:

Споживач має право самостійно зробити до кінця поточного розрахункового періоду попередню оплату за активну електроенергію, що буде спожита в наступному рахунковому періоді. Передплата здійснюється Споживачем після одержання письмової згоди Постачальника електричної енергії. Розмір суми попередньої оплати розраховується Споживачем самостійно як сума добутків, визначених на наступний рахунковий період рівнів тарифів відповідного класу, на заявлений обсяг споживання електричної енергії. У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, Споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.

Пунктом п. 4 додатку № 4 договору сторони передбачили, що у разі відсутності попередньої оплати, оплата споживаної протягом розрахункового періоду електричної енергії проводиться Споживачем плановим платежем по рахунку або платіжній вимозі-дорученні, які направляє йому Постачальник електричної енергії за плановий період з 1 по 30 число місяця на суму 90% від вартості обсягу договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно з п. 5 додатку № 4 договору, Споживач не пізніше 14-00 годин першого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Відповідно до п. 7 додатку № 4, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

У разі перевищення Споживачем договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником електричної енергії при підбитті підсумків розрахункового періоду на основі “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію”, сума платежу для остаточного розрахунку збільшується на величину вартості , визначеної виходячи із середньозваженого тарифу, різниці фактично спожитої та договірної величин споживання електричної енергії (п. 8 додатку № 4).

Згідно з п. 11 Додатку № 4 Договору, Споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:

при направленні рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунку або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі; при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Пунктом 12 додатку № 4 визначено, якщо Споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, визначених згідно п. 3 додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Згідно із п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 17.10.2005р. № 910, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, Актів про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, на оплату спожитої активної електричної енергії відповідачу за період червень - липень 2010 р. виставлені наступні рахунки:

від 06.07.2010р. № 306 на суму 1143,24 грн. за спожиті 1 400 кВт/г;

від 28.07.2010р. № 300 на суму 2388,49 грн. за спожиті 2 873 кВт/г.

Відповідно до п. 4.2.2. договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год і більше.

За перевищення договірної величини електроспоживання на 1173 кВт/г відповідачу виставлено рахунок № 1 від 28.07.2010р. на суму 812,65 грн.

ПП “Азовагропром” взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав, оплату рахунків за спожиту активної електричної енергії за вказаний період та оплату рахунку за перевищення договірної величини не здійснив, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 3531,73 грн. та перевищення договірної величини в розмірі 812,65 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов’язання, та факт несплати у визначений зобов’язанням термін спожитої активної електроенергію в сумі 3531,73 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини в сумі 812,65 грн., позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов’язань за договором від 15.08.2007р. № 145.

Отже, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за недотримання термінів сплати рахунків за електроенергію за період з 14.07.2010р. по 18.10.2010р. в сумі 120,41 грн.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, (…), сплата неустойки.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Стаття 549 Цивільного кодексу України дає визначення неустойки, відповідно до якої неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові і разі порушення боржником зобов’язання.

Сторони в п. 4.2.1 договору обумовили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 10 додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію”) та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатку № 6 “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”), Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов’язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені судом перевірений та визнаний обґрунтованим, отже вимоги в частині стягнення пені є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи розрахунок позивача, розмір інфляційних витрат за період з липня по вересень 2010р. становить 104,04 грн., 3% річних за період з 14.07.2010р. по 18.10.2010р. складає 21,77 грн. Вимоги в цій частині є доведеними та задовольняються судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 69, 75, 82, 84 - 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Азовагропром” (юридична адреса: 71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 103, кв. 86, поштова адреса: 71108, Запорізька область, вул. Орджонікідзе, 76, код ЄДРПОУ 30694227, р/р 26002330335351 ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу “Бердянський район електричних мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приморська, 149, п/р 260363141414 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313957) - 3531 (три тисячі п’ятсот тридцять одну) грн. 73 коп. боргу за спожиту активну електроенергію. Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства “Азовагропром” (юридична адреса: 71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 103, кв. 86, поштова адреса: 71108, Запорізька область, вул. Орджонікідзе, 76, код ЄДРПОУ 30694227, р/р 26002330335351 ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу “Бердянський район електричних мереж” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приморська, 149, р/р 260004176 в ЗОФ “Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313857) –812 (вісімсот дванадцять грн. 65 коп. за перевищення договірної величини, 120 (сто двадцять) грн. 41 коп. пені, 104 (сто чотири) грн. 04 коп. інфляції, 21 (двадцять одну) грн. 77 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

суддя Т. А. Азізбекян

Суддя Т.А. Азізбекян