Рішення № 13415861, 06.12.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
24/318/10
Номер документу
13415861
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.10 Справа № 24/318/10

Суддя

за позовною заявою: Якимівського орендного підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування”, 72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2а

до відповідача: Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72500, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 10а

про стягнення 5 968,32 грн.

          

суддя Азізбекян Т.А.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Бондар С.О., довіреність від 30.12.2009р. № 7

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

22.09.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось Якимівське орендне підприємство “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” з позовною заявою до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про стягнення з відповідача 5 968,32 грн. основного боргу на підставі контракту.

Ухвалою від 22.09.2010р. судом порушено провадження у справі № 24/318/10, судове засідання призначено на 15.11.2010р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 15.11.2010р. розгляд справи відкладено на 06.12.2010р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 06.12.2010р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз’яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши наступне. В листопаді 2007 року між сторонами укладено контракт на виконання робіт з капітального ремонту водонагрівача житлового будинку № 12 по вул. Молодих Патріотів, 12, смт. Якимівка, на виконання умов якого позивачем були виконані роботи на загальну суму 5 968,32 грн. 13.08.2010 року відповідачу надіслано на оплату рахунок від 05.12.2007р. № 2428, однак, свої зобов’язання щодо оплати робіт відповідач не виконав. З урахуванням викладеного, позивач просить на підставі ст. ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 546, 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 264, 265 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 06.12.2010р. не з’явився, надав суду заперечення від 04.10.2010р. № 1293, в яких зазначив, що проведення капітального ремонту водопідігрівача житлового будинку № 12 по вул. Молодих Патріотів в смт. Якимівка повинно фінансувати житлово-експлуатаційна організація (позивач), т.я. всі надходження споживачів за надання комунальних послуг зараховуються на рахунок позивача, а ніяк до місцевого бюджету. Основними задачами житлово-експлуатаційної організації є належна експлуатація та подальше поліпшення благоустрою житлового фонду, своєчасне проведення ремонту, забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання житлових будинків. Але позивач не проводив своєчасного ремонту даного підігрівача вказаного житлового будинку. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Згідно із ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007р. між Якимівською селищною радою (Замовник) та Якимівським орендним підприємством “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” (Підрядчик) укладено контракт, за умовами якого (п. 1.1.) Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання робіт щодо капітального ремонту водонагрівача житлового будинку № 12 по вул. Молодих Патріотів смт Якимівка.

Строк здачі робіт листопад 2007 року (п. 1.2). Підрядчик залишає за собою право на дострокове виконання робіт за договором ( п. 1.3.)

Відповідно до п. 2.1. контракту, вартість робіт визначається на підставі договірної ціни, узгодженої з Замовником, яка є невід’ємною частиною контракту та складає 5991,36 грн. в т.ч. ПДВ.

За своєю правовою природою правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України, договір є обов’язком для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов спірного контракту позивач виконав роботи з капітального ремонту водонагрівача на загальну суму 5968,32 грн., про що свідчить акт за листопад 2007року.

Пунктом 2.5. контракту сторони визначили, що оплата (розрахунок) за виконані роботи мають здійснюватися Замовником по етапам на підставі акту прийому-здачі виконаних робіт протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту пред’явлення платіжного документу.

13.08.2010р. на адресу відповідача надіслано рахунок від 05.12.2007р. № 2428 на суму 5968,32 грн., однак, відповідач договірних зобов’язань належним чином не виконав, оплату за виконані роботи не здійснив, чим порушив умови контракту.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов’язання.

Зобов’язання відповідача оплатити експлуатаційні витрати не припинено.

На час розгляду спору в суді відповідач оплату боргу не довів, доказів належного виконання зобов’язань за контрактом суду не надав, у зв’язку з чим вимоги про стягнення 5968,32 грн. основного боргу суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки викладене в заперечені від 04.10.2010р. № 1293 не стосується спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі –102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72500, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 10а, р/р 35413040001828 ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 код ЄДРПОУ 20508999) на користь Якимівського орендного підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” (72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2а, р/р26008008999001 ЗФ ВАТ «АБ Бізнес-Стандарт»м. Київ, МФО 339500, код ЄДРПОУ 03345455) –5968 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 32 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

суддя Т.А. Азізбекян

          Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 13415861 ?

Документ № 13415861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13415861 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13415861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13415861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13415861, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 13415861, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13415861 відноситься до справи № 24/318/10

Це рішення відноситься до справи № 24/318/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13415859
Наступний документ : 13415862