ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
28.12.10р.
Справа № 25/259-10
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 14.12.10р., яке набрало законної сили 28.12.10р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.3А, код ЄДРПОУ 33807547, п/р 260074129 в Дніпропетровській філії АБ «Укргазбанк», МФО 305448) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, кор. рахунок 32008186401 в Операційному управлінні НБУ, м. Київ, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № 10/07 від 26.03.2007р., а саме: суму простроченої заборгованості щодо повернення кредиту - 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) грн., суму простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом - 20 343,90 грн. (двадцять тисяч триста сорок три грн. 90 коп.), суму пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту - 34 516,81 грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 81 коп.), суму пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 7 853,07 грн. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 07 коп.), всього 212 713,78 грн. (двісті дванадцять тисяч сімсот тринадцять грн. 78 коп.), а також судові витрати по сплаті державного мита у сумі 2025,17грн. (дві тисячі двадцять п'ять грн. 17 коп.) та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.12.13р.
Суддя
А.Є. Чередко
Судове рішення № 13414713, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/259-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: