Ухвала суду № 13412436, 16.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2010
Номер справи
17/341-10
Номер документу
13412436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.10р.

Справа № 17/341-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Сіленко М.В., дов. №322 від 17.05.10р.

від відповідача: Іванченко Т.О., дов. №25/256-44 від 01.07.08р.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить зобов’язати відповідача укласти договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.11.10р. по 14.12.10р., згідно із ст. 77 ГПК України.

14.12.2010 року у судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи заяву про відмову від позовної заяви, у зв’язку з усуненням відповідачем обставин що зумовили подання даного позову до господарського суду.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов’язання припиняється у випадку, зокрема виконанням проведеним належним чином.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд роз’яснив наслідки відмови від позову згідно приписів ст. 78 ГПК України та перевірив повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із прийнятою господарським судом відмовою позивача від позову, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, представником відповідача надано клопотання за змістом якого просить суд покласти судові витрати на ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод", оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-виробничого об’єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Заводська, 44; ЄДРПОУ 14310112) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116; ЄДРПОУ 34367042) суму 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Про що видати наказ.

Суддя

А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 13412436 ?

Документ № 13412436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13412436 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13412436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13412436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13412436, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13412436, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13412436 відноситься до справи № 17/341-10

Це рішення відноситься до справи № 17/341-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13412435
Наступний документ : 13412438