Court ruling № 13412436, 16.12.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.12.2010
Case No.
17/341-10
Document №
13412436
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA PAVLOHRADSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.10р.

Справа № 17/341-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Сіленко М.В., дов. №322 від 17.05.10р.

від відповідача: Іванченко Т.О., дов. №25/256-44 від 01.07.08р.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить зобов’язати відповідача укласти договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору та обробки даних в редакції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.11.10р. по 14.12.10р., згідно із ст. 77 ГПК України.

14.12.2010 року у судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи заяву про відмову від позовної заяви, у зв’язку з усуненням відповідачем обставин що зумовили подання даного позову до господарського суду.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов’язання припиняється у випадку, зокрема виконанням проведеним належним чином.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд роз’яснив наслідки відмови від позову згідно приписів ст. 78 ГПК України та перевірив повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із прийнятою господарським судом відмовою позивача від позову, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, представником відповідача надано клопотання за змістом якого просить суд покласти судові витрати на ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод", оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-виробничого об’єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Заводська, 44; ЄДРПОУ 14310112) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116; ЄДРПОУ 34367042) суму 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Про що видати наказ.

Суддя

А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 13412436 ?

Документ № 13412436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13412436 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13412436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13412436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13412436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13412436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 13412436 refers to case No. 17/341-10

This decision relates to case No. 17/341-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA PAVLOHRADSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13412435
Next document : 13412438