Ухвала суду № 134123394, 16.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1445/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши справу за заявоюОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна

кредитори:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"

Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 08.09.2025:

- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

- призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №1980 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к. 305).

09.09.2025 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

- грошові вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в розмірі 64 819,74 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів),

- грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в розмірі 75 208,21 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів),

- грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" в розмірі 172 682,46 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Підсумкове засідання призначено на 16 лютого 2026 р.

12.02.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією вх. №3595 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Також надійшла заява керуючого реструктуризацією вх. №3593 на участь у справі у якості керуючого реалізацією.

Однак в подальшому, 13.02.2026, до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією вх. №3678 про залишення без розгляду заяви про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Суд вважає за можливе вирішити зазначену заяву без виклику учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 2, 14, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією вх. №3678 від 13.02.2026 задовольнити.

Залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією вх. №3595 від 12.02.2026 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією вх. №3593 від 12.02.2026 на участь у справі у якості керуючого реалізацією.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 16.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.