Ухвала суду № 134112096, 16.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/11278/25

2-о/465/74/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16.02.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарас Львович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованих осіб про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів заяви про встановлення юридичного факту, заявником при поданні заяви в електронній формі не подано до суду доказів надсилання копій поданих до суду документів, а саме заяви та додатків до неї, заінтересованій особі - приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарасу Львовичу.

З урахуванням наведеного вище суддя вважає, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тарас Львович про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.