Постанова № 13410640, 22.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 р. Справа № 2а - 452/09/1470

м.Миколаїв

16:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А

позивача: Радкевич В.М. дов. №3 від 08.01.2010,

відповідача: Єрмаков А.М. дов.№3112 від 31.01.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Морехідна, 14, корп. 2, к. 110-111 (109),Миколаїв,54010 доАкціонерне товариство відкритого типу "Фірма "Аура", вул. Мельнична, 21,Миколаїв,54055 простягнення 167764,70 грн. боргу за 4 кв. 2008 року, Згідно зменшених вимог: стягнення заборгованості в сумі 27341,35 грн. за період з 01.04.2008 по 31.12.2008,- в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в сумі 167764,70 грн. за ІV квартал 2008 року.

Заявою №1629/01-11/07 від 08.12.2010 позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 27341,35 грн. за період з 01.04.2008 по 31.12.2008.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ч.1 ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача №1629/01-11/07 від 08.12.2010.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІV -й квартал 2008 року.

Відповідач частково визнав позов але зазначив, що період за який стягується заборгованість в сумі 167764,70 грн. в даному позові частково збігається із періодом стягнення заборгованості по справам №5/28/07 та №5/243/08, які розглядаються Господарським судом Миколаївської області (а.с.16-18).

Під час розгляду справи, представники сторін підтримали доводи, викладені у адміністративному позові та запереченнях проти нього.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 22.12.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Згідно з ст.15 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№1105 від 23.09.1999 (надалі Закон №1105), страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків, некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.

Відповідно до ст.ст.10,12 Закону №1105 відповідач набуває статусу платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з дня реєстрації та видачі страхового свідоцтва.

Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Аура» зареєстроване платником страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Заводського району 05.05.2001 за №1404000382 (а.с.30).

Згідно ст.18 Закону №1105 та Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м.Миколаєва №105 від 27.12.2001, функції виконавчої дирекції Фонду, як робочих органів покладаються на відділення, у т.ч. районні, міські, які є підзвітними управлінню виконавчої дирекції Фонду у Миколаївській області та повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до вимог ст.45 Закону №1105 відповідач повинен своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У відповідності з приписом ст.49 Закону №1105, платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.

Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІV квартал 2008, заборгованість відповідача складала 219622,16 грн. (а.с.7). Відповідачем добровільно вказана заборгованість не сплачена, в звязку з чим позивач був змушений звернутись до Господарського суду Миколаївської області з позовами про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості. По зазначеним позовам Господарським судом відкрито провадження у справі №5/28/07 та №5/243/08.

Оскільки період стягнення по справі 2а-452/09/1470 частково співпадав з періодом стягнення заборгованості по справам №5/28/07 та №5/243/08, позивач зменшив позовні вимоги.

Різниця боргу за нерозглянутий судом звітний період з 01.04.2008 по 31.12.2008 складає 27341,35 грн. (219622,16 - 192280,81), з яких 219622,16 грн. самостійно визначені відповідачем в розрахунковій відомості за ІV квартал 2008 (а.с.7) та 192280,81 грн. - самостійно визначені відповідачем дані в розрахунковій відомості за І квартал 2008 (а.с.58).

Таким чином, станом на 01.01.2009 заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за період з 01.04.2008 по 31.12.2008 склала 27341,35 грн. При цьому, зазначена заборгованість не входить до суми заборгованості включеної до реєстру кредиторів у рамках справи про банкрутство відповідача та не була предметом розгляду у справах №5/28/07 та №5/243/08, що розглядались господарським судом Миколаївської області.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом скористався, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Фірма «Аура», вул.Млинова, 21, м.Миколаїв, 54004 (р/р 2600001332 у в АООТ «Укрсиббанк», МФО 326795, код ЄДРПОУ 00307402) на користь Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва, вул.Морехідна, 14, м.Миколаїв, 54010 (р/р 37171001000418 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 25936955) заборгованість по страхових внесках за період з 01.04.2008 по 31.12.2008 в сумі 27341,35 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 27 грудня 2010 року