Ухвала суду № 134090487, 10.02.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1576/25

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в особі представника Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Сенс Банк» в особі представника Котницького І.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», заборгованість за кредитним договором № 1901/0907/71-243 від 17.09.2007, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду, яка станом на 23.02.2022 становить - 195 405,76 грн, та складається з суми заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 41 739,84 грн, суми заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 153 665,92 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у такій підготовче судове засідання, та роз`яснено відповідачу, що він, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

19.01.2026 представник відповідача адвокат Карлаш І.А. подав до суду відзив на позов, в якому просив у задоволенні позову відмовити.

27.01.2026 представник позивача Панченко Д.В. подав до суду відповідь на відзив, в якій просив позовні вимоги позивача задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки спір між сторонами не врегульовано, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в особі представника Котницького Івана Олексійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду по суті в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів вул.Я.Кондри, 5) о 14 год. 40 хв. 26 березня 2026 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: