Ухвала суду № 134074105, 13.02.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1473/25

2-во/594/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього Михайла Миколайовича, про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього Михайла Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822),заборгованість за кредитним договором №1293311 від 13 листопада 2023 року в сумі 69069 (шістдесят дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) грн 99 коп., яка складається із: 18000 грн - заборгованості по тілу кредиту, 69240 грн - заборгованості по процентах. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1958, 02 грн та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 3000 грн.

04 лютого 2026 року представник позивача Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що при ухваленні судом рішення, в абзаці другому резолютивної частини такого допущено описку, а саме неправильно зазначена сума заборгованості за тілом кредиту та за відсотками.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/1473/25, предметом розгляду такої, було стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за договором №1293311 від 13.11.2023 в загальному розмірі 85449, 99 гривень, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 75449, 99 грн сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором.

Ухвалюючи рішення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме заборгованість за тілом кредиту 10000 грн, та заборгованість за відсотками 59069, 99 грн, а всього на загальну суму 69069, 99 грн, про що зазначив у мотивувальній частині такого.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення, в абзаці другому, судом було допущено описку та неправильно зазначено сума заборгованості за тілом кредиту та за відсотками, зокрема вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822),заборгованість за кредитним договором №1293311 від 13 листопада 2023 року в сумі 69069 (шістдесят дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) грн 99 коп., яка складається із: 18000 грн - заборгованості по тілу кредиту, 69240 грн - заборгованості по процентах».

Враховуючи викладене, допущену у рішенні суду описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітнього Михайла Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення вказати:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822),заборгованість за кредитним договором №1293311 від 13 листопада 2023 року в сумі 69069 (шістдесят дев`ять тисяч шістдесят дев`ять) грн 99 коп., яка складається із: 10000 грн - заборгованості по тілу кредиту, 59069, 99 грн - заборгованості по процентах».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: