Ухвала суду № 134066975, 13.02.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.02.2026
Номер справи
902/134/26
Номер документу
134066975
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" лютого 2026 р. Cправа № 902/134/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 06.02.2026 (вх.№01-34/1303/26 від 09.02.2026) боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829

до боржника Фізичної особи-підприємця Лук`янова Володимира Васильовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 710808936614 від 29.10.2024 у розмірі 100 433,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Фізичної особи-підприємця Лук`янова Володимира Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 710808936614 від 29.10.2024 станом на 30.01.2026 року включно у розмірі 100 433,00 гривень, з яких 88 300,03 гривень за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 18 299,98 гривень та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 70 000,05 гривень, 12 132,97 гривень простроченої заборгованості за комісією.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копію кредитного договору "Кредит "всеБізнес" № 710808936614 від 29.10.2024 укладеного сторонами, копії первинних документів складених на виконання цього договору, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога, зокрема платіжну інструкцію та банківські виписки на підтвердження обставини видачі кредиту, вимогу про погашення простроченої заборгованості з доказами її направлення боржнику, розрахунок заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 06.02.2026 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику Фізичній особі-підприємцю Лук`янову Володимиру Васильовичу.

09.02.2026 до суду від боржника надійшла заява № б/н від 06.02.2026 (вх.№01-34/1303/26 від 09.02.2026) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

11.02.2026 до суду від боржника надійшла копія платіжної інструкції № 1.518762713.1 від 10.02.2026 на підтвердження сплати боржником судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу (вх.№01-34/1469/26 від 11.02.2026).

Суд, розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу від 06.02.2026 року, документи на підтвердження сплати судового збору дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що боржником заяву про скасування судового наказу подано у строк встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України.

Судом перевірено зарахування судового збору за подання такої заяви до суду до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції № 1.518762713.1 від 10.02.2026 за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу зараховано на казначейський рахунок 10.02.2026.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 06.02.2026 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд вважає, що заява № б/н від 06.02.2026 (вх.№01-34/1303/26 від 09.02.2026) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 06.02.2026 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника Фізичної особи-підприємця Лук`янова Володимира Васильовича № б/н від 06.02.2026 (вх.№01-34/1303/26 від 09.02.2026) про скасування судового наказу у справі № 902/134/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 06.02.2026 у справі № 902/134/26.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.02.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134066975 ?

Документ № 134066975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134066975 ?

Дата ухвалення - 13.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134066975 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134066975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134066975, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 134066975, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134066975 відноситься до справи № 902/134/26

Це рішення відноситься до справи № 902/134/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134066974
Наступний документ : 134066976