Ухвала суду № 134040233, 13.02.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1935/26

Номер провадження № 2/521/3427/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «ПОЛТАВА - БАНК» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, ЄДРПОУ:09807595) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Павленко Альона Леонідівна звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВА - БАНК» про стягнення коштів, аргументуючи свої позовні вимоги, зокрема, порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

12.02.2026 року цивільна справа №521/1935/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд виснує щодо невідповідності поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, з доданих до позовної заяви матеріалів, судом встановлено, що позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини позову в контексті вимог Закону України «Про захист прав споживачів», тобто у додатках до позову не зазначено посилання на наявність будь-якого документу, що підтверджує спірні правовідносини, які виникли між позивачем та Банком.

Вказане є суттєвою обставиною для визначення у даній справі підсудності її розгляду, а також вирішення питання щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «ПОЛТАВА - БАНК» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, ЄДРПОУ:09807595) про стягнення коштів - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук