Court ruling № 134040233, 13.02.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
13.02.2026
Case No.
521/1935/26
Document №
134040233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/1935/26

Номер провадження № 2/521/3427/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «ПОЛТАВА - БАНК» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, ЄДРПОУ:09807595) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Павленко Альона Леонідівна звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до Акціонерного товариства «ПОЛТАВА - БАНК» про стягнення коштів, аргументуючи свої позовні вимоги, зокрема, порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

12.02.2026 року цивільна справа №521/1935/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд виснує щодо невідповідності поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, з доданих до позовної заяви матеріалів, судом встановлено, що позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини позову в контексті вимог Закону України «Про захист прав споживачів», тобто у додатках до позову не зазначено посилання на наявність будь-якого документу, що підтверджує спірні правовідносини, які виникли між позивачем та Банком.

Вказане є суттєвою обставиною для визначення у даній справі підсудності її розгляду, а також вирішення питання щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «ПОЛТАВА - БАНК» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 а, ЄДРПОУ:09807595) про стягнення коштів - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134040233 ?

Документ № 134040233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134040233 ?

Дата ухвалення - 13.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134040233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134040233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134040233, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 134040233, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 134040233 refers to case No. 521/1935/26

This decision relates to case No. 521/1935/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134040232
Next document : 134040235