Рішення № 13402009, 21.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/18121.12.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІСІНВЕСТОІЛ"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Партнер"

про                    стягнення 749647,13 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Поштар Т.П. (Дов.)

Від відповідача:не з’явився

У судовому засіданні 21.12.2010 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЗІСІНВЕСТОІЛ" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Партнер" заборгованості у розмірі 749647,13 грн. (708107,00 грн. основного боргу, 20535,10 грн. інфляційних збитків, 17592,77 грн. пені, 3412,26 грн. 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати за поставлений товар відповідно до договору поставки № 01-2604/10 від 26.04.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. порушено провадження у справі № 57/181 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2010р.

30.11.2010р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання 30.11.2010р. не з’явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 18.11.2010р. не виконав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2010р. відкладено розгляд справи № 57/181 на 21.12.2010р

Представник Відповідача в судове засідання 21.12.2010р. не з’явився. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 18.11.2010р. та 30.11.2010р. Таким чином, Відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЗІСІНВЕСТОІЛ" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "НС-Партнер" був укладений Договір поставки № 01-2604/10 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач поставляє та передає у власність Відповідачу, а Відповідач приймає та оплачує товари - світлі нафтопродукти (далі - Товар) належної якості, що відповідає державним стандартам. Сторони дійшли згоди, що до 30 числа кожного місяця сторони підписують акт звірки, який фіксує загальну кількість переданого товару та його загальну вартість за звітний місяць. Після підписання вказаного акту уповноваженими представниками сторін, акт є невід’ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору Відповідач бере на себе зобов'язання оплачувати Позивачу 100% вартість товару, а в разі домовленості про відстрочення оплати товару - не пізніше вказаного в відповідній Додатковій угоді строку оплати за товар.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами 20.08.2010р. була укладена додаткова угода № 53 до вказаного Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додаткові угоді складає 28830,00 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 30.08.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000409.

Згідно із п. 4.4 Договору перехід права власності на товар та ризику випадкової загибелі (псування) відбувається в момент передачі товару уповноваженому представнику покупця або перевізнику та підтверджується накладними та/або підписанням акту приймання-передачі.

20.08.2010р. Позивач здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 3,910 т вартістю 28830,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000405 та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії НС № 49.

27.08.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 54 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 117973,60 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 08.09.2010р. На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 27.08.2010р. № СФ-0000420. Позивач 27.08.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 7,685 т вартістю 56655,60 грн., що підтверджується видатковою накладною від 27.08.2010р. № РН-0000421. Позивач 28.08.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 8,318 т вартістю 61318,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 28.08.2010р. № РН-0000422.

30.08.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 55 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 32488,00 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 09.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 30.08.2010р. №СФ-0000429. Позивач 30.08.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 4,397 т вартістю 32488,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 30.08.2010р. № РН-0000425.

31.08.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 56 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 83576,00 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 10.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 31.08.2010р. № СФ-0000430. Позивач 31.08.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 11,337 т вартістю 83576,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 31.08.2010р. № РН-0000427.

01.09.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 57 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 97929,00 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 13.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав відповідачу рахунок-фактуру від 01.09.2010р. № СФ-0000436. Позивач 01.09.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 13,283 т вартістю 97929,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 01.09.2010р. № РН-0000435 та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії НС № 58.

02.09.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 58 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 60586,40 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 13.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 02.09.2010р. № СФ-0000439. Позивач 02.09.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 8,218 т вартістю 60586,40 грн., що підтверджується видатковою накладною від 02.09.2010р. № РН-0000438.

03.09.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 59 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 86859,90 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 13.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 03.09.2010р. № СФ-0000443. Позивач 03.09.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 11,820 т вартістю 86859,90 грн., що підтверджується видатковою накладною від 03.09.2010р. № РН-0000439.

06.09.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 60 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 137412,30 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 14.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 06.09.2010р. № СФ-0000452. Позивач 06.09.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 18,699 т вартістю 137412,30 грн., що підтверджується видатковою накладною від 06.09.2010р. № РН-0000446.

07.09.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 61 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 32226,00 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 15.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 07.09.2010 р. № СФ-0000454. Позивач 07.09.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 4,407 т вартістю 32226,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 07.09.2010р. № РН-0000451.

08.09.2010р. сторонами була укладена додаткова угода № 62 до Договору. Згідно із п. 5 вказаної додаткової угоди загальна вартість товару, який підлягає поставці по даній додатковій угоді складає 32226,00 грн., при цьому кінцевий строк оплати вказаний у п. 6 даної додаткової угоди до 16.09.2010р. На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу рахунок-фактуру від 08.09.2010р. № СФ-0000459. Позивач 08.09.2010р. здійснив поставку дизельного пального Л 0,2-62 у кількості 4,407 т вартістю 32226,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 08.09.2010р. № РН-0000454.

В порушення умов Договору Відповідач отриманий товар в повному обсязі не оплатив, у зв’язку з чим на день розгляду справи у нього утворилась заборгованість в сумі 708107 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків від 31.10.2010р.

Таким чином на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з Відповідача становить 7089107,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).

Пунктом 9.2 Договору передбачено, що за неналежне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Відповідач сплачує Позивачу всі завдані збитки, при цьому також сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення сплати коштів.

Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 17592,77 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Крім того, згідно із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком Позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 3412,26 грн., інфляційних збитків 20535,10 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

В зв’язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 7496,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НС-Партнер" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13; ідентифікаційний код 14307699; р/р 260033011098 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 322669; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІСІНВЕСТОІЛ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 46/52, кв. 37; ідентифікаційний код 30637973; р/р 26001300042695 в ПАТ "Банк Форум" у м. Києві, МФО 322948) 708107 (сімсот вісім тисяч сто сім) грн. 00 коп. основного боргу, 17592 (сімнадцять тисяч п’ятсот дев’яності дві) грн. 77 коп. пені, 3412 (три тисячі чотириста дванадцять) грн. 26 коп. 3% річних, 20535 (двадцять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) грн. 10 коп. збитків від інфляції, 7496 (сім тисяч чотириста дев’яносто шість) грн. 47 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя                                                                                           О.В. Гулевець

Дата підписання рішення 27.12.2010р.