ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
РІШЕННЯ
Іменем України
06.12.2010Справа №2-30/5202-2010 За позовом Салгірського міжрайонного управління водного господарства, м. Сімферополь, вул. Плотинна, 4 (ЄДРПОУ 01034030).
До відповідача Публічного акціонерного товариства «Партизан», Сімферопольський район, с. Журавлівка, вул. Мира, 40 (ЄДРПОУ 00852648).
Про стягнення 145011,21 грн.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Діордій О.А., представник за довіреністю №29 від 13.01.2010р., у справі.
Від відповідача – Козлова О.А., представник за дов. від 20.11.2010р., у справі.
Суть спору: позивач – Салгірське міжрайонне управління водного господарства, м. Сімферополь (ЄДРПОУ 01034030) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Партизан», Сімферопольський район, с. Журавлівка (ЄДРПОУ 00852648) про стягнення суми заборгованості за подану воду в розмірі 145011,211грн. та судові витрати.
02 грудня 2010 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за подану воду в розмірі 144541,00грн., державне мито в розмірі 1450,15грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00грн.
Заява прийнята судом до розгляду, оскільки не суперечить нормам цивільного законодавства та не порушує чиї-небудь права та обов’язки.
Суд продовжує розглядати позов в межах зменшених позивачем вимог.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що у порушення умов договору №58/10 від 26.04.2010р. про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур, відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо своєчасності сплати наданих послуг, а саме станом на день подачі позовної заяви за Публічним акціонерним товариством «Партизан», Сімферопольський район, с. Журавлівка числиться заборгованість за подачу води в розмірі 145011,21грн.
Представник відповідача відзиві на позов від 19.11.2010р. позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за подану воду визнав в сумі 144541,00грн.
Під час судового засідання 06.12.2010р. відповідач надав відзив на позов в якому знов підтвердив, що суму позову в розмірі 144541,00грн. визнає у повному обсязі та зазначив, що ця сума підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 18.11.2010р.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2010р. на підставі правонаступництва Відкрите акціонерне товариство «Партизан» було замінено на Публічне акціонерне товариство «Партизан».
Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача та відповідача, суд –
в с т а н о в и в:
26 квітня 2010 року між Салгірським міжрайонним управлінням водного господарства (виконавець) та Відкритим акціонерним товариством «Партизан» (замовник) укладено договір №58/10 про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур (а.с. 13 – 15).
Відповідно до належно засвідченої копії довідки АА №234745 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка була видана 03.09.2010р. Відкрите акціонерне товариство «Партизан» 31.08.2010р. було перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Партизан», про що був зроблений реєстраційний запис №11341050009000297 (а.с. 41). В матеріалах справи є також належним чином засвідчена копія свідоцтва серії А01 №117074 про державну реєстрацію юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Партизан», в якому зазначено, що у зв’язку із зміною найменування юридичної особи 31.08.2010р. було замінено свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 40).
Договір про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур був укладений з протоколом розбіжностей від 26.04.2010р. (а.с. 16).
Розділом 1 договору передбачений предмет договору, а саме даний договір передбачає умови та порядок подачі води для поливу сільгоспкультур, а також розрахунків за послуги по її подачі. Подача води водокористувачу здійснюється з точки водо виділу. Точкою водо виділу є насосні станції №№403; 404; 413, що перебувають на балансі виконавця, з яких здійснюється подача води замовнику.
До обов’язків виконавця п. 2.1.1договору віднесено здійснення подачі води згідно з планом поливу відповідно до заявки замовника протягом поливного сезону 2010 року витратами, що не перевищують проектні можливості точок водо виділу, та в обсягах, забезпечених бюджетним фінансуванням на оплату електроенергії, яка буде використана головними і перекачувальними державними насосними станціями для подачі води до точки водо виділу, при умові своєчасного виконання замовником зобов’язань, передбачених пунктом 2.2 цього договору.
Також п. 2.1.4 договору встановлено. що на підставі поданої замовником заявки на подачу води протягом однієї доби надати йому рахунок на попередню оплату послуг з подачі води.
На підставі звірки розрахунків за послуги подачі води до 5 числа наступного за звітним місяцем надавати замовнику остаточний розрахунок за послуги попереднього місяця (п. 2.1.5 договору).
Строк дії договору відповідно до п. 7.1 договору встановлено з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов’язань.
Виходячи з того, що відповідач не здійснив повну оплату отриманих послуг, обов’язок щодо оплати не виконаний, тому суд вважає, що договір є діючим.
Розділом 4 договору передбачений порядок розрахунку, зокрема п. 4.1 встановлює, що оплата вартості послуг з подачі води на полив зрошуваних здійснюється за договірною ціною вартості послуг з подачі 1 куб.м. води за фактично подані обсяги води, відповідно до положень Методики формування ціни на подачу води на зрошення промислові та комунальні потреби, затвердженої наказом Держводгоспу від 29.11.2006 р. №233.
Відповідно до п. 4.2 договірна ціна узгоджується у протоколі погодження договірної ціни на послуги з подачі 1 куб.м. води.
Так у протоколі була урегульована редакція пункту, яким передбачена вартість послуг з подачі 1 куб.м., зокрема 21,20грн., у тому числі вартість послуг з подачі води 6,43грн., вартість електроенергії на подачу 1 куб.м. води – 14,77грн.
Також сторонами у протоколі було узгоджено, що вартість послуг з подачі 1 куб.м. води змінюється автоматично в залежності від змін тарифів на електроенергію, які надаються електропостачальною організацією в порядку зазначеному НКРЕ.
Замовник щомісячно, до 10 числа поточного місяця, здійснює попередню оплату вартості послуг з подачі замовлених обсягів води (п. 4.3 договору).
Пунктом 4.3 договору встановлено, що замовник та виконавець до 05 числа наступного за звітним місяцем, враховуючи здійснені розрахунки, коригують суму оплати замовлених на наступний період обсягів води.
Відповідно до п. 2.2.3 договору замовник зобов’язаний своєчасно оплачувати виконавцю вартість послуг з подачі замовлених обсягів води.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов’язання відповідачем виконувалися несвоєчасно, так за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. відповідачу надано послуг з подачі води на суму – 115932,90грн., з яких 40000,00грн. відповідач оплатив у виконання п. 4.3 договору, як попередню оплату, що підтверджується рахунком №166 від 09.06.2010р. та виписками банку від 08.07.2010р. та від 27.07.2010р. (а.с. 22-24).
Також в період з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. позивач надав послуги з подачі води на зрошення на суму 104809,00грн.
Всього Салгірським міжрайонним управлінням водного господарства в період з 01.06.2010р. по 10.10.2010р. відповідачу було нараховано за надані послуги 223056,70грн., з яких Відкрите акціонерне товариство «Партизан» сплатило 78515,70грн., що підтверджується банківською випискою від 10.06.2010р. про сплату суми 38515,70грн. (а.с. 37), банківською випискою від 08.07.2010р. про сплату суми 30000,00грн. (а.с. 23) та банківською випискою від 27.07.2010р. про сплату суми 10000,00грн. (а.с. 24).
Позивачем на адресу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Партизан» був скерований лист з вимогою сплатити заборгованості до 01.09.2010р. (а.с. 19) та виставлені рахунки №209 від 25.06.2010р. (а.с. 21), №286 від 26.08.2010р. (а.с. 20).
По підрахунку позивача за період з 01 червня 2010 року по 10 жовтня 2010 року за відповідачем числиться заборгованість в сумі 144541,00грн.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем погашена не була, підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків від 18 листопада 2010р. (а.с. 46), визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі в сумі 144541,00грн.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні, яке відбулося 06 грудня 2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 07 грудня 2010 р.
Керуючись ст. 49, 82 – 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Партизан», Сімферопольський район, с. Журавлівка, вул. Мира, 40 (р/р 260011785 в ВАТ РБ «Аваль» м. Сімферополь ЄДРПОУ 00852648) на користь Салгірського міжрайонного управління водного господарства, м. Сімферополь, вул. Плотинна, 4 (р/р 35223001000189 в УДК в АРК м. Свмферополь, МФО 824026 ЄДРПОУ 01034030) 144541,00грн. заборгованості за подану воду, 1445,41 державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Судове рішення № 13401136, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5202-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: