Постанова № 13400863, 20.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-8288/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" податкову заборгованість в сумі 316444,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обовязок зі сплати податків, закріплений у ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", має заборгованість на загальну суму 316444,71 грн., в тому числі: податок на додану вартість в сумі 289063,51 грн. та пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 27381,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що неприбуття в судові засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-7).

14 вересня 2009 року Охтирською МДПІ була проведена позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 09.04.2008 по 15.06.2009. Перевіркою було встановлено порушення відповідачем статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 № 185/94-ВР в частині порушення терміну надходження валютної виручки.

На підставі перевірки було складено акт про результати позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 09.04.2008 по 15.06.2009 № 152/2332/33977485 від 14 вересня 2009 року (а.с. 11-18). Ліквідатор ТОВ "Торгови дім "Охтирський хліб" зазначений вище Акт отримав про що свідчить підпис (а.с. 18).

За результатами зазначеної вище перевірки на ТОВ "Торговий дім "Охтирський хліб" рішенням № 000042320/1 від 29 вересня 2009 року (а.с. 20) була нарахована пеня за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 27381,21 грн. Зазначене рішення отримав ліквідатор відповідача про що свідчить його підпис (а.с. 20). Зазначене податкове рішення ліквідатором оскаржене не було.

15 жовтня 2009 року Охтирською МДПІ була проведена позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень 2008 року яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.07.2008 по 31.07.2008. Перевіркою було встановлено порушення відповідачем Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР та визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість.

На підставі перевірки було складено акт про результати позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень 2008 року яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.07.2008 по 31.07.2008 № 169/2332/33977485 від 15 жовтня 2009 року (а.с. 22-25). Ліквідатор ТОВ "Торгови дім "Охтирський хліб" зазначений вище Акт отримав про що свідчить підпис (а.с. 15).

За результатами зазначеної вище перевірки податковим повідомленням рішенням № 0000572332/0 від 20.10.2009 (а.с. 27) відповідачу донараховано податку на додану вартість в сумі 192709,00 грн. та застосовані фінансові (штрафні) санкції з податку на додану вартість в загальній сумі 96355,00 грн. (а.с. 27). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Охтирський хліб", про що свідчить його підпис (а.с. 27).

Зазначене податкове-повідомлення рішення оскаржене не було.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 316444,71 грн. Зазнчена сума була заявлена Охтирською МДПІ та включена до вимог кредиторів в справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Охтирський".

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача та підтверджується матеріалами справи, постановою Господарського суду Сумської області від 13.07.2009 боржника - ТОВ "Торговий дім "Охтирський хліб" було визнано банкрутом та ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2009 (а.с. 28-30) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідовано дане підприємство як юридичну особу. У звязку з вищевикладеним, 17.12.2009 заступником начальника Охтирської МДПІ прийнято рішення № 1005 (а.с. 31) про списання безнадійного податкового боргу ТОВ "Торговий дім "Охтирський хліб", внаслідок чого було списано заборгованість в сумі 316444,72 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Сумської області від 14.12.2009 було скасовано, а провадження по справі припинено. Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2010 (а.с. 32-33) постанова Харківського апеляційного господарського суду була залишена без змін. Враховуючи викладене, рішенням Охтирської МДПІ № 1 від 28.05.2010 (а.с. 34) було поновлено списані рішенням № 1005 від 17.12.2009 суми податкового боргу.

Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 31.05.2010 № 1/34, за якою загальна сума податкового боргу становить 316444,70 грн., та другу податкову вимогу від 19.07.2010 № 2/64, за якою загальна сума податкового боргу становить 316444,71 грн. Про це свідчать копії корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 35, 40).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осібплатників податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 № 185/94-ВР (далі - Закон), виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Відповідно до ст. 4 зазначеного вище Закону, порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Згідно із абз. 2 пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

П.п. 3.1.1 п. 3.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податковий борг на час розгляду справи відповідачем не сплачений, у звязку з чим суд приходить до висновку про те, що зазначений податковий борг підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" про стягнення податкової заборгованості в сумі 316444,71 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Охтирський хліб" борг в сумі 316444,71 грн., із них:

- податок на додану вартість у сумі 289063,51 грн, (код платежу 14010100, на р/р 311170029700006, одержувач - Державний бюджет м. Охтирка, МФО 837013, код отримувача - 23635347, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області м. Суми);

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 27381,20 грн.(код платежу 21081000, на р/р 31116105700006, одержувач - Державний бюджет м. Охтирка, МФО 837013, код отримувача - 23635347, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області м. Суми).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 27 грудня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек