Постанова № 13400344, 29.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. м. Львів№ 2а-8535/10/1370

11 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Тарасяка Р.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто"

пропро стягнення заборгованості , Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12564,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог ст. 15, п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Попри це, відповідач заборгував Пенсійному фонду страхові внески за червень-серпень 2010 року в сумі 12564,72 грн., які досі не сплачено. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. просив позов задовольнити.

Відповідач позов заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву від 13.10.2010 року. Зазначив, що позовні вимоги управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова є безпідставними тому, що протягом липня-вересня 2010 року відповідач сплатив страхових внесків на загальну суму 17424,90 грн., з яких 6106,80 грн. в складі єдиного податку. На підтвердження своєї позиції долучив копії квитанцій № 76 від 08.07.2010 р. (2 квитанції), № 88 від 06.08.2010 р., № 90 від 06.08.2010 року, № 100 від 07.09.2010 р., № 102 від 09.09.2010 р., № 63 від 10.06.2010 р., № 92 від 06.08.2010 р., № 98 від 07.09.2010 р., згідно з якими сплачено внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 17424,90 грн., що навіть перевищує розмір позовних вимог. На підставі наведеного просив суд відмовити у задоволенні позову.

Стосовно таких аргументів позивач пояснив, що згідно з вимогою № Ю 35 від 02.09.2010 року борг відповідача по сплаті недоїмки до ПФУ станом на 01.09.2010 року становив 433307,88 грн. Сплачені відповідачем кошти в сумі 17424.900 грн. на підставі п. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»були зараховані в рахунок погашення заборгованості минулих періодів у порядку календарної черговості її виникнення, підтвердженням чого є відомості картки особового рахунку страхувальника. Відтак, за період червень-серпень 2010 року недоїмка в сумі 12564,72 грн. не погашена. Ця сума є узгодженою, оскільки згідно з вимогою № Ю 66 від 05.10.2010 року недоїмка зі сплати страхових внесків станом на 01.10.2010 року становить 433502,90 грн., вимога узгоджена відповідачем в порядку, визначеному ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідач в судові засідання, призначені на 16 та 29 грудня 2010 року не зявився, про причини не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. З огляду на сплив встановленого КАС України строку розгляду адміністративної справи, наявні в справі письмові заперечення відповідача, суд на підставі ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи та норми права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин:

ТОВ «Сервіс-Авто»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до вимог п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі Закон № 1058) зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 20 Закону № 1058 визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У статті 106 Закону № 1058 передбачено порядок узгодження суми боргу страхувальника, що є передумовою звернення до суду про його стягнення у примусовому порядку. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються (п. 3 ст. 106 Закону № 1058).

Згідно з п. 5 ст. 106 Закону № 1058, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Згідно з долученими до матеріалів справи Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які ТОВ «Сервіс-Авто»подало за червень серпень 2010 року, загальна сума страхових внесків, які підлягають сплаті за цей період становить 12564,72 грн.

Під час судового розгляду справи встановлено, що у відповідача існував значний борг за минулі періоди, який згідно з вимогою № Ю 35 від 02.09.2010 року станом на 01.09.2010 року становив 433307,88 грн. Тому платежі відповідача по сплаті поточних страхових внесків протягом липня-вересня 2010 року згідно з долученими до матеріалів справи квитанціями на загальну суму 17424,90 грн. на підставі п. 5 ст. 106 Закону № 1058 спрямовано позивачем на погашення боргів, що виникли раніше. Відтак за період червень-серпень 2010 року обовязок відповідача по сплаті страхових внесків залишився невиконаним. Наявність узгодженої заборгованості ТОВ «Сервіс-Авто»перед управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова станом на 01.10.2010 року у сумі 433502,90 грн. підтверджується долученою до матеріалів справи вимогою про сплату боргу № Ю 66 від 05.10.2010 року (а.с. 43), яка відповідачем у встановлені Законом №1058 строки не оскаржувалась. Крім того, про значну заборгованість ТОВ «Сервіс-Авто»свідчить також акт звірки розрахунків від 01.10.2010 року (а.с. 45) та відомості з облікової картки страхувальника ТОВ «Сервіс-Авто»(а.с. 46-56).

З урахуванням наведеного вище, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за червень-серпень 2010 року станом на дату судового розгляду справи не погашена. Тому позовні вимоги управління ПФУ у Шевченківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто»(м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 202; ідентифікаційний код 19170578) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Мазепи, 5а; ідентифікаційний код 20847520) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 12564 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят чотири) грн. 72 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 30 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.