Постанова № 13400343, 29.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. м. Львів№ 2а-11001/10/1370

10 год. 20 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Звіра Р.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу позовом

державної податкової інспекції у Жовківському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роксоляна"

пропро стягнення штрафних (фінансових) санкцій, Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Роксоляна»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій) в сумі 2687,50 грн. Пояснив, що згідно з рішенням № 829/23-8/22354885/12547 від 31.08.2010року за порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2687,50 грн. Частину цієї суми відповідач вже сплатив і станом на 18.11.2010 року недоплата становить ще 1482,90 грн. які позивач просить стягнути. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі (повторно) не зявився з невідомих суду причин. Про час, дату та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових викликів. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру до суду не надходило, тому суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи та норми права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин:

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначає Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі Закон № 265), дія якого поширюється на усіх суб'єктів господарювання та їх господарські одиниці, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.

Відповідно до ст. 15 Закону № 265, контроль за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення вимог цього Закону передбачено ст. ст. 17-24. Згідно зі ст. 25 Закону № 265 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

ТОВ «Роксоляна»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Жовківською райдержадміністрацією; ідентифікаційний код 22354885, місцезнаходження відповідача: Львівська область, м. Жовква, вул. Крушельницької, 8.

ДПІ у Жовківському районі провела перевірку відповідача на предмет дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за наслідками якої склала акт № 1404/13/23/23-8/22354885 від 18.08.2010 року. Згідно з актом під час перевірки встановлено порушення п. 13 ст. 3 закону № 265, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної у денному звіті (Х-звіт) РРО. Невідповідність готівкових коштів становить 537,50 грн. На підставі акта від 18.08.2010 року орган державної податкової служби виніс рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції форми «С»№ 829/23-8/22354885/12547 від 31.08.2010року, згідно з яким загальна сума штрафних (фінансових) санкцій становить 2687,50 грн. Відповідач рішення отримав 31.08.2010 року, що підтверджується підписом його уповноваженої особи на корінці рішення. Враховуючи, що частину штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1204,60 грн. відповідач вже сплатив, ДПІ у Жовківському районі просить стягнути 1482,90 грн., які станом на дату судового розгляду справи до бюджету не надійшли.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовківському районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Стосовно судових витрат, такі відповідно до вимог ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Роксоляна»(Львівська область, м. Жовква, вул. Крушельницької, 8; ідентифікаційний код 22354885) на користь бюджету 1482 (одну тисячу чотириста вісімдесят дві) гривні 90 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 30 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.