Постанова № 13400342, 29.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. м. Львів№ 2а-11325/10/1370

11 год. 15 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Поломаного В.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу позовом

управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

пропро стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та фінансовий санкції на загальну суму 2001,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач на підставі ст.ст. 14, 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, подавати звітність у строки, порядку та за встановленою формою. Недоїмка відповідача зі сплати страхових внесків за серпень-вересень 2010 року становила 3339,15 грн., частину з яких вона уже сплатила. З урахуванням фінансових санкцій в розмірі 170 грн., заборгованість відповідача становить ще 2001,15 грн. та залишається непогашеною. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.

Відповідач в судові засідання двічі не зявилася, хоча про час та дату їх проведення повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових викликів. Враховуючи наведені обставини та сплив встановленого КАС України строку розгляду адміністративної справи суд на підставі ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(далі - Закон), страхувальники це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 Закону, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески та подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9, ч. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідач, фізична особа підприємець ОСОБА_1, є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України. Згідно з Розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень та вересень 2010 року загальна сума страхових внесків, які відповідач зобовязана сплатити по завершенню цього періоду, становила 5720,70 грн. Крім того, згідно з рішенням № 202 від 15.10.2010 року до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 170,00 грн., які у встановлені законом строки не сплачено. Загальна сума боргу відповідача становила 5890,70 грн. Частину недоїмки в сумі 3838,55 грн. відповідач сплатила, відтак станом на дату судового розгляду справи борг відповідача становить 2001,15 грн. та залишається непогашеним. В листопаді 2010 року позивач виставив відповідачу вимогу № Ф-285/9 від 03.11.2010 року на суму 3339,15 грн., яку вона отримала 05.11.2010 року та узгодила в порядку, визначеному ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на це позовні вимоги позов управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області є обґрунтованим, документально підтвердженим та підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі (Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 79; ідентифікаційний код 22367712) заборгованість в сумі 2001 (дві тисячі одну) грн. 15 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 30 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.