Дело № 1-395\09
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 14.02.2000 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст. ст. 17, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, и штрафа в размере 700 гривен; 01.09.2000 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст. ст. 17, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишению свободы с конфискацией имущества; 09.07.2004 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 с. 2 УК Украины к 2 годам лишению свободы; 28.08.2007 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. ст. 263 ч.2, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишению свободы, освобожденного 09.07.2008 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_2, не работающего,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185, ст. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
9 июля 2008 года ОСОБА_1, при освобождении из ОИК-14 г. Одессы было объявлено постановление Малиновского районного суда г. Одессы об установлении в отношении него административного надзора сроком на 12 месяцев. Также в отношении него были установлены следующие ограничения:
1. 1. обязать его постоянно находится дома ежедневно с 21.00 до 5.00 утра следующего дня по адресу установленного для постоянного проживания;
2. 2. запретить выезд из населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения руководства территориального РО УМВД Украины;
3. 3. обязать явкой для регистрации в территориальный РО УМВД Украины по месту постоянного проживания четыре раза в месяц, согласно указаний руководства и являться за вызовом милиции в указанное время для выяснения вопрос связанных с исполнением административного надзора;
4. Не посещать кафе, бары, рестораны и места, где продаются спиртные напитки на разлив.
Однако, ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора с июля 2008 года по установленному месту жительства не проживает, самовольно оставив место жительства, на регистрацию в органы милиции не являлся, чем нарушил правила административного надзора.
Кроме того, 29 июля 2008 года ОСОБА_1, действуя умышленно с целью незаконного проникновения в жилище, в нарушение ст. 30 Конституции Украины, которая гарантирует каждому гражданину Украины неприкосновенность его жилища, незаконно, без добровольного на то согласия проживающего собственника, проник в квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую на праве частной собственности ОСОБА_2
Кроме этого, 4 августа 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в парке им. «Савицкого» в г. Одессе, нарвал растение дикорастущей конопли, впоследствии путем отделения листьев от стебля, изготовил наркотическое средство -каннабис (марихуану), которое с того времени незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 18 часа 40 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Запорожская возле дома № 15 в г. Одессе, был задержан работниками милиции, где в ходе личного обыска, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 13. 80 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 4 августа 2008 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник в комнату АДРЕСА_3, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон марки «Сименс», стоимостью 1100 гривен; сим-карту «Киевстар» стоимостью 25 гривен на счету, которой было 5 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых им были совершены преступления.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 162 ч. 1, 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 395 УК Украины, по квалифицирующим признакам, по ст. 162 ч. 1 УК Украины -незаконное проникновение в жилище; по ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенным с проникновением в жилище; по ст. 395 УК Украины - самовольное отставлением лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытие без уважительных причин в рпределенный срок к избраному месту жительства лица, в отношении котрого установлен административный надзор при осовобождении из мест лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым признать: явка с повинной (л.д. 22), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для подсудимого ОСОБА_1 с учетом изложенных обстоятельств, назначить наказание с применением ст. 69 ч. 1 УК Украины, более мягкое чем предусмотренно санцией статей 185 ч.3 УК Украины, так как подсудимй ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в Городской туберкулезной больнице № 1 в г. Одессе с диагнозом - туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ+ (л.д. 82-83), а также, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, вел в суде активное способстовование раскрытию преступлений, и таким образом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого, (л.д. 72).
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185, ст. 395 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 162 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
по ч.2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;
по ст. 395 УК Украины, в виде ареста сроком на 6 месяцев;
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 лет 1 месяц, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 08.08.2008 года, также, зачесть срок отбытия наказания с 04.08.2008 года по 07.08.2008 год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 72).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 13396349, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-395\09/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: