Вирок № 13396356, 10.02.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-625\09

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Заря Саратского района Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, ранее не судимого, прописанного в АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, не работающего,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3, ст. 15, 190 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно 9-10 августа 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку и использование заведомо поддельного документа с целью завладения чужим имуществом путем обмана, находясь на ул. 25 Чапаевская Дивизия в г. Одессе, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на подделку справки - о доходах на собственное имя, передал последнему денежные средства в сумме 200 долларов США.

10-11 августа 2008 года ОСОБА_1, находясь на ул. 25 Чапаевской Дивизии в г. Одессе, получил от неустановленного лица поддельную справку о доходах № 12/3 от 12.08.2008 года на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он работает в 000 «Украинское мясное общество» в должности начальника отдела сбыта, а также сведения о том, что за период с февраля по июль 2008 года его доход за 6 месяцев в результате работы на данном предприятии составил 24736 гривен.

Кроме того, 19.08.2008 года, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в 000 «Банк Ренессанс Капитал», расположенном по ул. Ак. Филатова в г. Одессе, не являясь сотрудником 000 «Украинское мясное общество», с целью завладения чужим имуществом путем обмана - получения кредита в 000 «Банк Ренессанс Капитал» на сумму 25000 гривен, незаконно использовал заведомо поддельный документ - справку о доходах № 12/3 от 12.08.2008 года на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он работает в 000 «Украинское мясное общество» в должности начальника отдела сбыта, а также сведения о том, что за период с февраля по июль 2008 года его доход за период 6 месяцев в результате работы на данном предприятии составил 24 736 гривен, предъявив ее уполномоченному представителю 000 «Банк Ренессанс Капитал».

Кроме этого, 19 августа 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в 000 «Банк Ренессанс Капитал», расположенном по ул. Ак. Филатова в г. Одессе, не являясь сотрудником 000 «Украинское мясное общество», с целью завладения чужим имуществом путем обмана, а именно кредитными средствами 000 «Банк Ренессанс Капитал» на сумму 25000 гривен, предоставил уполномоченному лицу 000 «Банк Ренессанс Капитал» заведомо поддельный документ - справку о доходах № 12/3 от 12.08.2008 года на свое имя, содержащую заведомо ложные сведения о том, что он работает в 000 «Украинское мясное общество» в должности начальника отдела сбыта, а также сведения о том, что за период с февраля по июль 2008 года его доход за период 6 месяцев в результате работы на данном предприятии составил 24736 гривен. В результате проверки данных 000 «Банк Ренессанс Капитал» отказал в выдаче кредита, в связи с чем ОСОБА_1 не довел свои преступные действия до конца, по причинам, не зависящим от его воли, тем самым не завладев имуществом 000 «Банк Ренессанс Капитал» на общую сумму 25000 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых им были совершены преступления.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3, ст. 15 ст. 190 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам по ст. 358 ч.2 УК Украины - подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учереждением, организацией, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, совершенное по предворительному сговору группой лиц; по ст. 358 ч.3 УК Украины - использования заведомо поддельного документа; по ст. 15 ст. 190 ч. 1 УК Украины - покушение на завладение чужим имуществом, путем обмана (мошенничество).

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны (л.д. 147), который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 143), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым признать: явка с повинной (л.д. 8), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимьм и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, не связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого. (л.д. 83, 95).

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, ст. 15, ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

по ч.3 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

по ст. 15, ч. 1 ст. 190 УК Украины, в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием продолжительностью на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-3 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Вещественное доказательство - справка о доходах ОСОБА_1 (л.д. 88) - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2190 гривен 50 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области. (л.д. 83, 95

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.