Дело № 1-395\09
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Дмитриевой Е.В.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 14.02.2000 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст. ст. 17, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, и штрафа в размере 700 гривен; 01.09.2000 года Ленинским районным судом г. Одессы по ст. ст. 17, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишению свободы с конфискацией имущества; 09.07.2004 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 с. 2 УК Украины к 2 годам лишению свободы; 28.08.2007 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. ст. 263 ч.2, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишению свободы, освобожденного 09.07.2008 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_2, не работающего,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185, ст. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
9 июля 2008 года ОСОБА_1, при освобождении из ОИК-14 г. Одессы было объявлено постановление Малиновского районного суда г. Одессы об установлении в отношении него административного надзора сроком на 12 месяцев. Также в отношении него были установлены следующие ограничения:
1. 1. обязать его постоянно находится дома ежедневно с 21.00 до 5.00 утра следующего дня по адресу установленного для постоянного проживания;
2. 2. запретить выезд из населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения руководства территориального РО УМВД Украины;
3. 3. обязать явкой для регистрации в территориальный РО УМВД Украины по месту постоянного проживания четыре раза в месяц, согласно указаний руководства и являться за вызовом милиции в указанное время для выяснения вопрос связанных с исполнением административного надзора;
4. Не посещать кафе, бары, рестораны и места, где продаются спиртные напитки на разлив.
Однако, ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора с июля 2008 года по установленному месту жительства не проживает, самовольно оставив место жительства, на регистрацию в органы милиции не являлся, чем нарушил правила административного надзора.
Кроме того, 29 июля 2008 года ОСОБА_1, действуя умышленно с целью незаконного проникновения в жилище, в нарушение ст. 30 Конституции Украины, которая гарантирует каждому гражданину Украины неприкосновенность его жилища, незаконно, без добровольного на то согласия проживающего собственника, проник в квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую на праве частной собственности ОСОБА_2
Кроме этого, 4 августа 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в парке им. «Савицкого» в г. Одессе, нарвал растение дикорастущей конопли, впоследствии путем отделения листьев от стебля, изготовил наркотическое средство -каннабис (марихуану), которое с того времени незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 18 часа 40 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Запорожская возле дома № 15 в г. Одессе, был задержан работниками милиции, где в ходе личного обыска, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 13. 80 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, 4 августа 2008 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник в комнату АДРЕСА_3, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон марки «Сименс», стоимостью 1100 гривен; сим-карту «Киевстар» стоимостью 25 гривен на счету, которой было 5 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых им были совершены преступления.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 162 ч. 1, 309 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 395 УК Украины, по квалифицирующим признакам, по ст. 162 ч. 1 УК Украины -незаконное проникновение в жилище; по ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно; по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенным с проникновением в жилище; по ст. 395 УК Украины - самовольное отставлением лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытие без уважительных причин в рпределенный срок к избраному месту жительства лица, в отношении котрого установлен административный надзор при осовобождении из мест лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым признать: явка с повинной (л.д. 22), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для подсудимого ОСОБА_1 с учетом изложенных обстоятельств, назначить наказание с применением ст. 69 ч. 1 УК Украины, более мягкое чем предусмотренно санцией статей 185 ч.3 УК Украины, так как подсудимй ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в Городской туберкулезной больнице № 1 в г. Одессе с диагнозом - туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ+ (л.д. 82-83), а также, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, вел в суде активное способстовование раскрытию преступлений, и таким образом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого, (л.д. 72).
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185, ст. 395 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 162 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
по ч.2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;
по ст. 395 УК Украины, в виде ареста сроком на 6 месяцев;
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 лет 1 месяц, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 08.08.2008 года, также, зачесть срок отбытия наказания с 04.08.2008 года по 07.08.2008 год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 72).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 13396349, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-395\09/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: