ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" грудня 2010 р. Справа № 27/122
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 4772 П/1-32) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28 вересня 2010 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк «Дністер», м.Львів
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КС "Будінвест 2006", м.Запоріжжя
2.Приватного підприємства "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції", Полтавська обл., м.Гребінка
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікбуд-Інвест", м.Київ
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Приватне підприємство "Урожай", м.Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІТ", м.Запоріжжя
про визнання договору купівлі-продажу недійсним, та звернення стягнення на предмет іпотеки в межах суми 67 370,74 грн.
встановила:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28 вересня 2010 року ( суддя Солодюк О.В.) забезпечено позов. Накладено арешт на належний Приватному підприємству "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції" (Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Петровського, 71, код ЄДРПОУ–36837443) об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 5310436100:02:001:0200 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова Трохима, будинок 29. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія", адреса: 04210, м.Київ, Оболонська набережна,7, корп.5,оф.23, код ЄДРПОУ 33498752.
2-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 28 вересня 2010 року скасувати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додано належних доказів її направлення сторонам у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з ч.2 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Такими доказами може бути квитанція поштового відправлення або реєстр поштових відправлень.
У ст. 36 ГПК України зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Приймаючи до уваги, що 2-м відповідачем до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86 п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами Приватному підприємству "Торгово-інвестиційна компанія "Будівництво та інвестиції".
Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 9 арк., Акт № 11-40/152 від 23.12.2010 року.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
суддя Івакіна В.О.
суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 13395931, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/122. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: