Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/34/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Строків Попільнянського району Житомирської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2025 року о 10 годині за адресою місця проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 ,2012 р.н., внаслідок чого діти 15 грудня 2025 року о 10 годині самовільно залишили та покинули Брусилівську лікарню, та зникли у невідомому напрямку. Лікарня розташована в селищі Брусилів, вул. Захисників України,41.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
13 січня 2026 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , 2014 р.н., ОСОБА_5 , 2015 р.н., ОСОБА_7 , 2016 р.н., , ОСОБА_8 , 2017 р.н., ОСОБА_6 , 2018 р.н., ОСОБА_9 , 2020 р.н., ОСОБА_6 , 2022 р.н., в будинку по АДРЕСА_2 брудно, продукти харчування є частково, діти брудні, голодні, в будинку антисанітарія.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, пловторно не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала та розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, також підтверджується: рапортами працівників поліції від 15-16.12.2025 року, копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4 ,2008 р.н., ОСОБА_5 ,2010 р.н., ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , 2014 р.н., ОСОБА_5 ,2015 р.н., ОСОБА_7 ,2016 р.н., , ОСОБА_8 , 2017 р.н., ОСОБА_6 , 2018 р.н., ОСОБА_9 ,2020 р.н., ОСОБА_6 , 2022 р.н., копією актів обстеження умов проживання від 11.12.2025 року та від 13.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.1 ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 133923067, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/34/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: