Вирок № 13389247, 28.12.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 1-442/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченка М.Ю.,

за участю прокурора: Легеньковської Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, працюючого охоронцем магазину «Простор» освіти середньої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин проти охоронюваних кримінальним законом суспільних відносин проти власності за таких обставин:

11 липня 2010 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в кафе «Чернігівське», яке розташоване на території третього пляжу р. Ворскла неподалік вул. Сакко м. Полтава, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, з одного зі столиків викрав сумку вартістю 300 грн (згідно показів потерпілого), в сумці знаходився мобільний телефон «НОКІА 2730» вартістю 1000 грн. (згідно показів потерпілого) та 375 грн. (згідно товарознавчої експертизи № 308 від 18.10.2010 року), в якому була картка мобільного оператору МТС вартістю 25 грн. (згідно показів потерпілого) з грошима в сумі 30 гривень (згідно показів потерпілого), футляр до мобільного телефону вартістю 50 грн (згідно показів потерпілого), гроші в сумі 25 грн, та розкладний ніж вартістю 400 грн (згідно показів потерпілого), які належали гр. ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1830 грн (згідно показів потерпілого) та 1205 грн. ( з урахуванням товарознавчої експертизи № 308 від 18.10.2010 року). Із місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно 11 липня 2010 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи в кафе «Чернігівське», яке розташоване на території третього пляжу р. Ворскла неподалік вул. Сакко в м. Полтава, з одного зі столиків викрав сумку в якій знаходився мобільний телефон «НОКІА 2730», гроші в сумі 25 гр. та звязку ключів.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні:

протоколом огляду від 11 липня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.5-6), згідно якого оглядалась ділянка місцевості на третьому міському пляжі м. Полтава;

протоколом огляду від 14 серпня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.22-23), в ході якого був вилучений мобільний телефон «НОКІА 2730» у гр. ОСОБА_3;

протоколом впізнання мобільного телефону від 20 вересня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.41-42), згідно якого ОСОБА_2, у вилученому у гр. ОСОБА_3 мобільний телефон впізнав свій мобільний телефон, який у нього було викрадено;

висновком товарознавчої експертизи № 308 від 18 жовтня 2010 року, згідно якого вартість викраденого мобільного телефону «НОКІА -2730» з урахуванням зносу становить 375 грн.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, а саме фактичні обставини справи, суд, за згодою підсудного, прокурора, на підставі ст. 299 КПК України не досліджував інші докази по справі.

Враховуючи показання підсудного та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України , оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1 , який по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с.67).

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Згідно довідок Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, Полтавського обласного наркологічного диспансеру ( а.с. 65 66) ОСОБА_1 на обліку в указаних установах не перебуває.

При призначенні підсудному покарання суд враховує вказані обставини, дані про особу підсудного, його щире каяття, конкретні обставини скоєного злочину та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи у сумі 202 грн. 82 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 (а.с. 34)

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий доказ по справі , а саме:

- мобільний телефон «НОКІА 2730», переданий під розписку на відповідальне зберігання потерпілому (а.с.44), відповідно до ст. 81 КПК України підлягають залишенню потерпілому за належністю ОСОБА_2

- коробку до мобільного телефону, яка передана до камери зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.16), відповідно до вимог ст. 81 КПК України - підлягають поверненню за належністю потерпілому ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 330 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон «НОКІА 2730», переданий під розписку на відповідальне зберігання потерпілому (а.с.44) залишити потерпілому ОСОБА_2

- коробку до мобільного телефону, яка передана до камери зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.16) - повернути потерпілому ОСОБА_2

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 308 від 18.10.2010 року (а.с.34) в суму 202 грн. 82 коп. - стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк: УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за товарознавчу експертизу № 308 від 18.10.2010 року).

На вирок може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Тимчук