Ухвала суду № 133871851, 06.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2026 р. Справа № 914/3632/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,про:грошові вимоги в розмірі 744 620,72 грн,до боржника:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3632/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 16.02.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.12.2025 за № 77959.

14 січня 2026 року до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника (вх. № 207/26 від 16.01.2026).

Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржника залишено без руху. Судом надано заявнику строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Ухвала суду від 20.01.2026 доставлена до електронного кабінету АТ «Таскомбанк» 22.01.2026.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника було 27.01.2026.

29 січня 2026 року АТ «Таскомбанк» подано суду заяву про усунення недоліків.

У період з 02.02.2026 до 05.02.2026 суддя Трускавецький В. П. перебував на лікарняному.

Після усунення обставин, що унеможливлювали вирішення питання про прийняття чи повернення заяви АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржника, судом встановлено, що заява про усунення недоліків, подана поза межами, встановлено судом строку на її подання.

Частиною 3 статті 46 КУзПБ закріплено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку повернути АТ «Таскомбанк» його заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд роз`яснює АТ «Таскомбанк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. 46 КУзПБ, ст. 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 (вх. № 207/26 від 16.01.2026) - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Суддя Трускавецький В.П.