Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
28.01.2026Справа № 910/12050/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від ОСОБА_2 -Рудченко Д.О. (поза межами приміщення суду)
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 20.02.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Повторно зобо`язати ОСОБА_2 надати суду для огляду у судовому засідання оригінал договору позики від 11.05.2019, а також долучити до матеріалів справи:
-розписку, видану боржником про отримання коштів, згоду дружини боржника на отримання займу, докази часткового погашення заборгованості в рамках виконавчих проваджень.
3. Кредиторам, вимоги яких визнані частково керуючим реструктризацією у строк до 16.02.2026 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням з відповідними доказами направлення керуючому реструктуризацією та боржнику.
4. Копію ухвали направити сторонам та заявленим кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 133832526, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12050/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: