Рішення № 13382828, 21.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р.Справа № 27/139

За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", адреса: вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 36021

про стягнення 2 380,91 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 21.12.2010 року після виходу з нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 2 380,91 грн. заборгованості за договором № 115514099 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 02.10.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду клопотання від 20.12.2010 року (вх. № 15745д від 20.12.2010 року) про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав. Ухвали, направлені на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи, що зазначена в позовній заяві адреса відповідача (АДРЕСА_1, 36021) співпадає з адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, останній вважається повідомленим належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання (згідно п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір № 115514099 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку 02.10.2008 року (далі - договір) та додаток № 1 до нього від 02.10.2008 року, відповідно до яких відповідач користувався телефонним номером НОМЕР_2.

У відповідності до п. 2 договору, позивач (оператор) зобов'язався надавати відповідачу (абонент) послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у договорі тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобов'язався своєчасно їх сплачувати.

Згідно з п. 3 договору, права та обов'язки сторін договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах.

Також позивачем було надано у користування відповідачу наступні телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Послуги рухомого (мобільного) зв'язку надаються позивачем абонентам на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", затверджених наказом в.о. генерального директора Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" за № 55-з від 31.01.2008 року та опублікованих в газеті "Голос України" № 34 (4284) від 21.02.2008 року (далі - Правила).

Відповідно до п. 7.10 Правил, у разі, якщо відповідний тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунок на оплату послуг і додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період 01.10.2008 року по 31.01.2009 року позивачем було надано послуги рухомого (мобільного) зв'язку на загальну суму 2 380,91 грн. В порушення умов договору відповідач не розрахувався за отримані послуги, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, згідно розрахунку (а.с. 22), становить 2 380,91 грн.

На оплату вказаної суми боргу позивачем відповідачеві були направлені рахунки за надані послуги за жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року та січень 2009 року (а.с. 11-21).

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобовязань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 380,91 грн.

Клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст.129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні господарського суду своїх доказів і доведенні їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36021, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, р/р 26007200004078 у ПАТ "Сітібанк (Україна)", МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) - 2 380,91 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст виготовлено та підписано 27 грудня 2010 року.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України