Рішення № 13382171, 23.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.10 р. Справа № 16/273

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м.Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Артемівськ, Донецької області

про стягнення 5462,08грн.,

За участю представників сторін :

від позивача: Бакіна Д.О. за довіреністю

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2010р. порушено провадження по справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м.Краматорськ, Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Артемівськ, Донецької області про стягнення 5462,08грн., у тому числі суми боргу в розмірі 2700,00грн., пені в розмірі 2595,22грн., індексу інфляції в розмірі 124,20грн., 3% річних в розмірі 42,66грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 08.12.2010р. 11год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представника відповідача було ознайомлено з правами та обовязками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, розяснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № Кр 02/12-10 від 12.02.2010р., акт приймання-передачі від 05.03.2010р., рахунки, вимогу про сплату заборгованості, неналежне виконання відповідачем умов договору, з приводу чого утворилась заборгованість та позивачем були нараховані пеня, 3% річних та індекс інфляції.

Згідно ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог та умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач надав до суду заяву за № 580 від 22.12.2010р., в якій просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 2700,00грн., пеню в розмірі 176,57грн., індекс інфляції в розмірі 132,30грн., 3% річних в розмірі 34,18грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АЕ № НОМЕР_2) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 84500. З метою належного повідомлення відповідача про час та місце слухання справи судова кореспонденція направлялась саме за цією адресою.

Однак, Відповідач до жодного судового засідання не зявився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

12.02.2010р. між Акціонерним товариством закритого типу „Торговий дом Астрон” (Орендодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) був укладений договір оренди за № Кр 02/12-10 (далі за текстом договір), згідно п.п.1.1. та 1.2. якого Орендодавець передав Орендарю в строкове платне користування (оренду) нежитлові приміщення, розташовані в обєкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_2, площею 3 м3, про що був складений акт приймання-передачі від 05.03.2010р.

Згідно пункту 1.5. договору, приміщення передаються Орендареві у користування на строк: з моменту підписання акту приймання-передачі (05.03.2010р.) по 31.12.2010р.

За згодою сторін договір оренди був розірваний з 19.06.2010р., про що між сторонами підписана угода про дострокове розірвання договору оренди від 19.06.2010р.

Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 4.2. договору, базова орендна плата за 1 м2 приміщень, включаючи комунальні платежі, складає 450,00грн., в т.ч. ПДВ, в місяць.

Орендар зобовязаний сплачувати орендну плату за перший місяць в формі авансового платежу в розмірі пропорційному строки користування приміщеннями за поточний місяць. Розмір орендної плати, починаючи з другого місяця від дати підписання акту приймання-передачі приміщення, за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розміру базової орендної плати на коефіцієнт інфляції (п.п.4.3., 4.4. договору).

Згідно пункту 1.2. угоди від 19.06.2010р. про розірвання договору оренди, орендар зобовязався здійснити кінцевий розрахунок за договором строк до 30.06.2010р. відповідно до умов договору.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Позивачем на сплату відповідачем орендної плати були виставлені рахунки за № 05/05-38 від 05.05.2010р. на суму 450,00грн., за № 05/17-110 від 17.05.2010р. на суму 2525,81грн., за № 06/07-111 від 07.06.2010р. на суму 871,20грн.

З урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати в розмірі 1147,01грн., сума боргу за договором, яка не погашена, становить 2700,00грн.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога за № 303 від 06.07.2010р. про сплату наявної за договором заборгованості з орендної плати, яка залишена без відповіді.

Оскільки на момент розгляду справи відповідачем не надано до матеріалів справи доказів сплати суми боргу з орендної плати за період з березня по червень 2010р., вимоги позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 2700,00грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Стосовно уточнених вимог позивача про стягнення суми пені в розмірі 176,57грн., то суд виходить з наступного:

Відповідно до пункту 11.4. договору, у випадку невиконання, несвоєчасного або неналежного виконання Орендарем зобовязань, передбачених п.п.3.1., 4.6., 7.1. даного договору, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,5% від розміру невиконаного зобовязання за кожний день прострочки.

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до вимог статей 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін та обчислюється від суми простроченого платежу, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Таким чином, законодавчо обмежений строк, протягом якого може нараховуватись пеня за порушення договірних зобовязань.

За уточненим розрахунком позивача розмір пені за прострочення сплати орендної плати становить 176,57грн. за період з 23.07.2010р. по 23.12.2010р., який суд визнав вірним та таким, що підлягає задоволенню.

Стосовно заявлених вимог про стягнення індексу інфляції в розмірі 124,20грн. та 3% річних в розмірі 42,66грн., суд виходить з наступного:

Прострочення відповідачем грошового зобовязання тягне за собою обовязок сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних з простроченої суми, на підставі статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який арифметично перевірено судом у відповідності до методики листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97р. “Рекомендації відносно порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ”, розмір 3% річних складає 42,66грн. та індекс інфляції становить 124,20грн.

Тому стягненню підлягають 3% річних в розмірі 42,66грн. та індекс інфляції в розмірі 124,20грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача, оскільки саме з вини останнього виник спір.

На підставі ст.ст. 525, 549, 615, 625, 762 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м.Краматорськ, Донецької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Артемівськ, Донецької області про стягнення суми боргу в розмірі 2700,00грн., пені в розмірі 176,57грн., індексу інфляції в розмірі 132,30грн., 3% річних в розмірі 34,18грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Артемівськ, Донецької області (АДРЕСА_1, 84500; ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” м.Краматорськ, Донецької області (вул.Двірцева, 6, м.Краматорськ, Донецька область, 84301; ЄДРПОУ 20387067; п/р 26008198019601 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” м.Донецьк, МФО 335593) суму боргу в розмірі 2700,00грн., пеню в розмірі 176,57грн., індекс інфляції в розмірі 132,30грн., 3% річних в розмірі 34,18грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 56,83грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 131,48грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 23.12.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Манжур В.В.

Повний текст рішення складений та підписаний 27.12.2010р.