Ухвала суду № 13381900, 23.12.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
42/63б
Номер документу
13381900
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

23.12.10 р. Справа № 42/63б

розглянувши матеріали справи за заявою Відкритого акціонерного товариства „СОЮЗ”, с.Спартак Ясинуватський район Донецької області (ЄДРПОУ14311620)

до боржника Приватного акціонерного товариства „ЮТАБ ІНВЕСТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ25337539)

арбітражний керуючий Бойко А.В.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Рождественна Є.І. довір., Наврата А.І. довір., Бикова О.П. довір., ХаракозК.С. особ.

від боржника: не зявились

арбітражний керуючий: Бойко А.В. - ліквідатор

в засіданні брали участь:

У судовому засіданні 23.12.2010р. у відповідності з вимогами ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 10-30год. до 10-35год, з 11-20год. до 13-45год., з 14-05год. до 14-18год.

Ухвалою від 28.04.2010р. за заявою Відкритого акціонерного товариства „СОЮЗ”, с.Спартак Ясинуватський район Донецької області (ЄДРПОУ14311620) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства „ЮТАБ ІНВЕСТ” м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ШарийА.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.05.2010р. справа №42/63б про банкрутство Приватного акціонерного товариства „ЮТАБ ІНВЕСТ” м.Донецьк (ЄДРПОУ25337539) передана на розгляд судді Плотніцького Б.Д.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.07.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий БойкоА.В.

Ухвалою від 26.07.2010р. провадження по справі було зупинене до розгляду по суті апеляційних скарг по суті та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2010р. апеляційні скарги залишені без задоволення, а постанова господарського суду від 19.07.2010р. та ухвала від 30.06.2010р. залишені без змін.

Постановами Вищого господарського суду України від 30.11.2010р. касаційні скарги залишені без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2010р., постанова господарського суду Донецької області від 19.07.2010р. та ухвала місцевого суду від 30.06.2010р. залишені без змін.

Ухвалою суду від 13.12.2010р. провадження по справі поновлене.

15.12.2010р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства „ЮТАБ ІНВЕСТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ25337539) станом на 15.12.2010р., який призначений до судового розгляду ухвалою від 15.12.2010р.

23.12.2010р. господарським судом отриманий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства „ЮТАБ ІНВЕСТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ25337539), які розглядаються господарським судом в судовому засіданні 23.12.2010р.

Розгляд справи здійснюється за допомогою фіксування технічними засобами судового процесу за заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ (ЄДРПОУ00039002) в особі „Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (ЄДРПОУ09334636), м.Донецьк.

В судове засідання зявились представники кредиторів та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:

На підставі акту приймання ліквідатором арбітражним керуючим Бойко А.В. отримані документи підприємства банкрута та печатка.

У відповідності з вимогами ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом» ліквідатором було прийняте розпорядження №2 від 20.07.2010р. про проведення інвентаризації, а також з метою виявлення активів банрута були направлені запити до БТІ, МРЕВ та земельних ресрсів.

В результаті проведеної роботи ліквідатором було виявлене наступне майно:

- грошові кошти на рахунках пдприємства у сумі 93705 грн. 92 коп.;

- основні засоби (нерухоме майно) балансовою вартістю 1634690 грн. 78 коп.;

- товаро-матеріальні цінності балансовою вартістю 59649056 грн. 30 коп.;

- дебіторська заборгованість балансовою вартістю 34531609 грн. 59 коп.

Загальна балансова вартість виявленого майна становить 257743460 грн. 59 коп.

Ліквідатором були закриті рахунки підприємства та залишений основний рахунок.

Виявлені активи були включені до ліквідаційної маси у відповідності з прийнятим комітетом кредиторів рішенням на засіданні комітету кредиторів 26.07.2010р. (протокол №1).

За період з 19.07.2010р. по 21.08.2010р. всі співробітники підприємства банкрута були звільнені, 21.08.2010р. була повністю виплачена заробітна плата у сумі 13 053 грн. 2 коп.

У відповідності з прийнятим рішенням комітету кредиторів (протокол №1 від 26.07.2010р., який наявний в матеріалах справи) для проведення оцінки частини майна було укладено договір з ТОВ «ЮРЕКС-КОНСАЛТИНГ» на проведення незалежної оцінки (договір б/н від 27.07.2010р.)

Згідно висновку експерта оціночна вартість обєктів нерухомості станом на 31.07.2010р. становить 9025798грн. 40 коп.

В подальшому ліквідатором був укладений договір на організацію та проведення аукціону про продаж майна з ТБ «Універсал Плюс» (договір б/н від 16.0.2010р., протокол засідання комітету кредиторів №2 від 13.0.2010рн.)

В газеті «Форум України» №03 (003) 18-24 серпня 2010р. була здійснена публікація про проведедення відкритих торгів.

В результаті продажу (протоколи біржевих аукціонів №22,23,24,25,26,27 від 20.09.2010р.) ліквідатором були укладені договори купівлі - продажу майна з ТОВ «РЕМКОМПЛЕКТ» на загальну суму 9928378грн. 24 коп.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснене погашення кредиторських вимог:

1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ (ЄДРПОУ00039002) в особі „Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (ЄДРПОУ09334636), м.Донецьк у сумі 9034824 грн. 20коп.;

2. ВАТ Союз” у сумі 527 грн. 00 коп.;

3. ДПІ в Куйбишевському районі м.Донецька у сумі 416 грн. 86 коп.;

4. ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька у сумі 13817 грн. 22 коп.

Також ліквідатором у відповідності з прийнятим рішенням комітету кредиторів (протокол №4 від 14.12.2010р.) був укладений договір із субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_1., яким була проведена оцінка векселів, що в подальшому були продані в порядку, визначеному комітетом кредиторів (протокол №4 від 14.12.2010р.) на загальну суму 120044 грн. 26 коп.

Отримані грошові кошти були направлені на виплату заробітної плати розпоряднику майна, лівідатору, а також були погашені витрати ліквідатора, понесені в ході ліквідаційної процедури.

Грошові кошти у сумі 69919грн. 75 коп. були направлені на витрати, повязані з розрахунково-касовим обслуговуванням та закриттям поточного рахунку в Донецькій філії КБ «Хрещатик» та ПАТ „Альфа БАНК”. Сума 72000 грн. 00 коп. була направлена на оплату юридичних послуг, сума 50000 грн. 00 коп. на оплату послуг незалежного експерта, сума 5424 грн. 00 коп. на оплату послуг по договору відповідального зберігання, сума 2000 грн. 00 коп на оплату послуг по договору поручительства, сума 100 грн. 00 коп. на оплату послуг банку.

У відповідності з прийнятим комітетом кредиторів рішенням (протокол №5 від 22.12.2010р.) дебіторська заборгованість ТОВ «Фірма «Промстройрезерв» списана як безнадійна.

За результатами проведення незалежної оцінки станом на 01.11.2010р. оціночна вартість долі в статутному фонді ТОВ «МДК-Консалтинг» складає 3875 грн. 00 коп. Вказана сума була прийнята як достатня компенсація за корпоративні права ТОВ «МДК Консаалтинг» (протокол №5 від 22.12.2010р.).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором були отримані заяви ТОВ «Зевс» на суму 25897 грн. 09 коп., які ліквідатором не визнані, ДПІ у Ворошиловському районі у сумі 671500грн. 15 коп. - визнані ліквідатором та включені до реєстру, ДПІ у Ворошиловському районі у сумі 1703371 грн. 50 коп. визнані ліквідатором та включені до реєстру, та ДПІ у Куйбишевському районі у сумі 135706 грн. 02 коп., які також визнані ліквідатором та включені до реєстру.

Згідно з приписами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарським судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором отримані та виявлені грошові кошти були направлені на наступне:

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у загальній сумі 479063тис.грн.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними.

На виконання вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором складений ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів 22.12.2010р. розглянутий звіт ліквідатора та одноголосно прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи та припинення провадження по справі.

Присутніми в судовому засіданні представниками кредиторів письмових заперечень та зауважень щодо поданого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та клопотання арбітражного керуючого Бойко А.В. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу суду не надано.

Судом встановлено, що поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс відповідають вимогам ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, активи та грошові кошти у банкрута відсутні.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Стосовно усних заперечень Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ (ЄДРПОУ00039002) в особі „Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (ЄДРПОУ09334636), м.Донецьк господарський суд зазначає наступне:

Відсутність на день розгляду справи грошових коштів на рахунках Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” у сумі 9034824 грн. 20 коп., господарським судом не може бути прийняте до уваги, оскільки в матеріалах справи наявне платіжне доручення №34 від 21.12.2010р., згідно з яким ліквідатором були перераховані грошові кошти у сумі 9034824 грн. 20 коп. від реалізації заставного майна в рахунок погашення кредиторської заборгованості. Таким чином, у господарськогго суду наявні докази, що підтверджують факт часткового погашення заборгованості по кредитному договору.

Щодо зауважень банку про здійснення публікації про проведення відкритих торгів господарський суд зазначає, що публікація була здійснена в газеті «Форум України» №03 (003) 18-24 серпня 2010р.

На день розгляду звіту ліквідатора біржеві аукціони №22,23,24,25,26,27 від 20.09.2010р. та укладені ліквідатором договори купівлі-продажу є чинними та не є визнаними недійсними в установленому порядку.

Таким чином, господарський суд не приймає дане зауваження банку.

Також судом до уваги не приймаються зауваження банку в частині відсутності відповідей на звернення банку, ТОВ „Статус прогрес” та ТОВ „Агенція статус” щодо виявленого бажання прийняти участь у прилюдних торгах на придбання заставного майна, оскільки після здійснення публікації про проведення торгів, вказані особи не звертались в установленому порядку із заявками на участь у торгах.

В засіданні суду представник банку надав пояснення, що після публікації зазначені субєкти господарювання не звертались із заявками на прийняття участі у прилюдних торгах.

З огляду на вищевикладені обставини дані зауваження банку судом до уваги не приймаються.

Стосовно клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ (ЄДРПОУ00039002) в особі „Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (ЄДРПОУ09334636), м.Донецьк б/н від 23.12.2010р. (вх.№02-41/751 від 23.12.2010р.) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та витребування у ліквідатора документів, які стосуються реалізації заставного майна, господарський суд зазначає, що оцінка заставного майнаё рішення комітету кредиторів щодо визначення порядку продажу заставного майна, акти приймання передачі майна, докази повної оплати покупцем за придбання цього майна, докази щодо його перерахування грошових коштів для задоволення їх вимог наявні в матеріалах справи.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання банку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ (ЄДРПОУ00039002) в особі „Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (ЄДРПОУ09334636), м.Донецьк б/н від 23.12.2010р. (вх.№02-41/751 від 23.12.2010р.) про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Задовольнити клопотання ліквідатора.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства „ЮТАБ ІНВЕСТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ25337539.

Ліквідувати юридичну особу Приватне акціонерне товариство „ЮТАБ ІНВЕСТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ25337539), що зареєстроване за адресою: (83050, м.Донецьк, вул.Артема,127).

Провадження по справі №42/63б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобовязати ліквідатора закрити рахунок банкрута в банківській установі; знищити печатки та штампи, докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 13381900 ?

Документ № 13381900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13381900 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13381900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13381900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13381900, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 13381900, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13381900 відноситься до справи № 42/63б

Це рішення відноситься до справи № 42/63б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13381895
Наступний документ : 13381907