Рішення № 13381512, 15.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.12.10 р. Справа № 23/203

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 6505,47 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні, яке відбулось 14.12.2010р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 15.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області м. Донецьк, 5000 грн. боргу, 505,47 грн. пені та 1000 грн. штрафу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором № 08/10 від 08.10.2009р. щодо оплати вартості товару поставленого за видатковою накладною № РН-09/10-1 від 09.10.2009р.;

-претензію № 18/09-10 від 19.09.2010р. предявлену відповідачу;

-ст.ст. 16, 22, 205, 509, 526, 549, 612, 903 Цивільного кодексу України (далі ЦК);

-ст. 220, 231 Господарського кодексу України (далі ГК).

Відповідач вимоги позивача визнав лише в сумі 5000 грн. Вимоги позивача щодо стягнення штрафу та пені відповідач вважає завищеними. Крім того, відповідач заявив клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали договір поставки № 08/10 від 08.10.2009р. (далі договір № 08/10) згідно якого постачальник (позивач) зобовязався поставити покупцю (відповідачу) кавуни, а відповідач прийняти товар і оплатити його вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-кількість товару за договором складає 10 т; асортимент товару, який підлягає поставці визначається за погодженням сторін і зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.1);

-оплата за товар здійснюється покупцем... в строк до 05.11.2010р. (п. 5.1);

-в разі затримки оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 2-ї облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, а в разі затримки оплати товару більше ніж 7 днів, покупець виплачує на користь постачальника неустойку у вигляді штрафу в розмірі 20% від суми неоплаченого товару (п. 7.2);

-договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 06.11.2009р. ... (п.9.1).

Відповідач за видатковою накладною № РН-09/10-1 від 09.10.2009р. отримав від позивача товар (кавуни) на загальну суму 5000 грн. Доказів оплати цієї суми відповідач суду не надав. Тому суд стягує цю суму боргу на користь позивача.

Згідно ст.ст. 230-232 ГК та п. 7.2 договору № 08/10 суд стягує з відповідача на користь позивача 1000 грн. штрафу та 505,47 грн. пені.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо завищення розміру пені, тому що: період нарахування пені здійснено позивачем і закріплено у позові, і відповідач не має право змінювати період нарахування пені визначений позивачем; п. 7.2 договору № 08/10 встановлює розмір пені як подвійну облікову ставку НБУ, а не одну облікову ставку НБУ, як вважає відповідач.

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій суд залишає без задоволення оскільки не надано доказів тяжкого фінансового становища відповідача.

Відповідач надав свій статут в новій редакції, в якому змінена назва підприємства. Зважаючи на це, суд встановлює, що відповідачем у справі є ДП „Підприємство Донецької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 124)”

На підставі ст.ст. 173, 174, 193, 230-232, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з державного підприємства „Підприємство Донецької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№124)” (м. Донецьк, квартал, 883, р/р 26003310201 в філії АКБ „Енергобанк” м. Донецьк, МФО 377054, ЄДРПОУ 08679942) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у ПАТ „Альфа-Банк” м. Київ, МФО 300346, ІПН НОМЕР_1) 5 000 грн. боргу, 505 грн. 47 коп. пені, 1000 грн. штрафу, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Забарющий М.І.