Рішення № 13381071, 30.12.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-2020/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їхнє утримання та виховання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Мати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виховання та утримання своїх дітей, не цікавиться їхньою долею, здоровям та розвитком дітей, веде бродяжий спосіб життя.

Відомості про батька малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні.

На теперішній час малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкають в родині своєї бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1

Громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покладені на неї обовязки, закріплені нормами чинного законодавства, по утримання та догляду своїх малолітніх дітей не виконує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164-167 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 29 Закону України «Про загальну середню освіту», просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав за ухилення від виховання та утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути зОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна або державної установи, де будуть знаходитись малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на їхнє утримання та виховання аліменти у розмірі ? частини від всіх видів доходів ОСОБА_4 щомісячно, починаючи від дні подання заяви до повноліття дітей.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Синельниківського міжрайонного прокурора в судове засідання не зявився, але до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, причини своєї неявки не повідомила.

У відповідності до положень ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про народження ОСОБА_4

Відомості про батька дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, відсутні.

Згідно подання адміністрації ЗОШ №7 м. Синельникове вбачається, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу не мешкає разом з дітьми, не займається їхнім вихованням, не підтримує матеріально, діти проживають разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 точна адреса матері не встановлена. На підставі чого просять суд притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, не має свідоцтва про народження, про що свідчить клопотання адміністрації ЗОШ № 7 в м. Синельникове.

Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження №241 від 29.06.2009 року встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народила хлопчика.

Згідно актів-обстеження умов проживання сімї ОСОБА_5, бабусі малолітніх дітей, які проживають разом з нею, вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1, окрім ОСОБА_5. також проживають ОСОБА_8 син, ОСОБА_9 дочка та троє онуків ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будинок перебуває в незадовільному стані, постільна білизна відсутня. Бабуся не в повній мірі займається вихованням дітей (онуків).

З характеристики , виданої на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в тому, що вона дійсно проживала за вказаною адресою з трьома дітьми, але в 2006 році ОСОБА_4 поїхала з дому і веде бродячий спосіб життя. Діти залишились на вихованні бабусі ОСОБА_5

Згідно рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради №266 від 16 вересня 2010 року було вирішено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово влаштувати до державного закладу для дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування на повне державне забезпечення до вирішення питання про позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_4.

Згідно педагогічної характеристики учня 3-го класу ЗНЗ № 7 м. Синельникового ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_2 зарахований до першого класу ЗНЗ № 7 у 2007 році. За час навчання не оволодів навичками читання, не знає букв. Уміє копіювати написане на дощці прописними буквами, з друкованого тексту не списує. Має непогану пам'ять, але соромязливий, не завжди хоче відповідати на питання. Вірші напамять не вчить. Часто лінується на заняттях. Любить малювати, на уроках праці намагається виконувати роботу разом з дітьми, але спілкується з дітьми мало. Грає лише в рухливі ігри. ОСОБА_2 проживає разом з бабусею. Бабуся не приділяє належної уваги навчанню й вихованню хлопчика. Учень приходить до школи брудний. Відвідує школу нерегулярно. Мати з дитиною не проживає, участі у вихованні не бере.

Згідно педагогічної характеристики учениці 3-го класу ЗНЗ № 7 м. Синельникового ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_1 прийнята до першого класу ЗНЗ № 7 у 2007 році у віці 8 років. За час навчання не оволоділа навичками читання, букв не вивчила. Уміє копіювати написане на дощці прописними буквами, з друкованого тексту не списує. На уроках не завжди уважна, відволікається, особливо коли діти читають. Вірш напамять вивчити не може. ОСОБА_1 має мовні вади, потребує постійних занять з логопедом. Дівчинка доброзичлива, намагається подружитися з дітьми, але через неохайний зовнішній вигляд діти стороняться її. ОСОБА_1 може брати без дозволу чужі речі, обманювати. ОСОБА_1 виховується бабусею, яка не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дівчинки. Через педикульоз дівчинка вимушена постійно пропускати школу. Мати з дитиною не проживає, участі у вихованні не бере.

Також у судовому засіданні було досліджено висновок служби у справах дітей Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №303 від 25.10.2010 року.

Згідно даного висновку службою у справах дітей було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, але фактично там не мешкає з 2006 року та місце знаходження її на даний час не відоме , має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 навчаються в середній ЗОШ №7 м. Синельникове. За час навчання мати жодного разу не навідала дітей. Вихованням та утриманням дітей з 2006 року займається бабуся ОСОБА_5 діти часто пропускають заняття без поважних причин. До теперішнього часу народження ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану не зареєстроване, тому організувати навчання дитини немає можливості. Згідно заяви бабусі ОСОБА_3 вирішено залишити на вихованні у бабусі до моменту визначення статусу дитини.

Мати ОСОБА_4 не цікавиться долею дітей, їх здоровям та фізичним розвитком, веде бродячий спосіб життя.

В грудні 2008 року бабуся дітей ОСОБА_5 зверталась із заявою до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровські області про розшук її доньки ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 мешкає в м. Дніпропетровську без реєстрації та постійного місця проживання. Веде бродячий спосіб життя.

Відомості про батька дітей записані згідно із заявою матері.

На підставі викладеного служба у справах дітей Синельниківської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за ухилення від виконання батьківських обовязків та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь закладу, де будуть знаходитись її малолітні діти на їх утримання та виховання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви..

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

…ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Пунктом 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені документально, так як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що є підставою позбавлення батьківських прав та застосування до відповідача ст. 166 СК України, стягнувши з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, на користь опікуна або державної установи, куди будуть направлені малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на їх утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164167, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав за ухилення від виховання та утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, на користь осіб або державної установи, де будуть знаходитися малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на їх утримання та виховання, аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення провадити з 25.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - отримувач платежу: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області МФО банка 805012 р/р 31410537700302, держмито у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК у Синельниківському районі код ЗКПО 24232330 р/р 31217259700281 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська