Постанова № 133801624, 29.01.2026, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

290/57/26

3/290/67/26

29 січня 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин у селищі Романів Житомирської області по вул. Лісовій, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ» 33021212, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд транспортного засобу в кювет, унаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення СМС-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , а також судової повістки за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України водій під час вибору безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 566744 від 14 січня 2026 року, рапортом від 14 січня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, матеріалами фотофіксації місця ДТП та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статті 17 КУпАП, судом не встановлено. Строки притягнення до адміністративної відповідальності не сплинули.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для застосування іншого, більш м`якого чи більш суворого адміністративного стягнення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд також стягує з правопорушника судовий збір відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 3335, 38, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Рахунок: UA368999980313060149000006001

Отримувач: ГУК у Житомирській області / Житомирська область / 21081300

Код ЄДРПОУ: 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: 101 Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, при цьому стягується подвійний розмір штрафу відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ