Постанова № 13378820, 21.12.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7133/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попова О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2671.60 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, суб”єкта підприємницької діяльності, податковий борг в розмірі 2671,6 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податку, в ДПІ у м. Житомирі. 20.05.2010 року працівниками ДПІ у м. Житомирі була проведена перевірка кафе, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, про що складено акт перевірки №0270/06/25/23/НОМЕР_1 від 20.05.2010 року. В результаті проведення перевірки встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: невідповідність сум готівкових коштів на суму 19,60 грн., порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 1286,80 грн. На підставі акту перевірки ДПІ у м. Житомирі винесено рішення №0007192302 від 27.05.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2671,60 грн. Заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22.04.2003 року.

Як платник податків відповідачка знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

В результаті проведення перевірки кафе, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, за дотриманням суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, зі сторони відповідача було встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" а саме: невідповідність сум готівкових коштів на суму 19,60 грн., порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 1286,80 грн., про що складено акт №0270/06/25/23/НОМЕР_1 від 20.05.2010 року.

За результатами перевірки ДПІ у м. Житомирі 25.05.2010 року було винесено рішення №0007192302 про застосування фінансових санкцій в сумі 2671,60 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем оскаржені в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовлено за безпідставністю.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарські справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 72, 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/код НОМЕР_1) на користь держави в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р31115106700002 УДК у м. Житомирі, 22062319 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039) податковий борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2671,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.Г. Попова