Ухвала суду № 13378510, 30.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2010 року Справа № 2а-3588/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України, Рожищенського відділення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Рожищенського відділення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Також ч.2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вказані вимоги до позовної заяви позивачами не додержані, позовна заява містить такі недоліки.

Так до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40коп. кожним позивачем. Крім того, як слідує із долученої до позовної заяви квитанції від 29 грудня 2010 року, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок №31411537700002, в той час як судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.

У позовній заяві позивачі посилаються на отримані від Державної податкової адміністрації України, Рожищенського відділення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції листи, якими не було надано відповіді по суті вимог, викладених у заявах до відповідачів, однак такі листи до матеріалів позовної заяви додані не були.

В матеріалах позовної заяви також відсутні докази надіслання звернень позивачів до Державної податкової адміністрації України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачам слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору на належний рахунок та надання суду доказів його сплати, а також надання доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини: відповідей Державної податкової адміністрації України, Рожищенського відділення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції на звернення позивачів, докази надіслання позивачами звернень до Державної податкової адміністрації України.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державної податкової адміністрації України, Рожищенського відділення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків до 14 січня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя           Ж.В.Каленюк