Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2010 року Справа № 2а-3578/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулися з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною п’ятою статті 106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника.
Вказані вимоги до позовної заяви позивачами не додержані, позовна заява містить такі недоліки.
До позовної заяви не додані документи про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40коп. кожним із позивачем. Крім того, як слідує із долученої до позовної заяви квитанції від 24.12.2010 року, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок №31411537700002, в той час як судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.
До позовної заяви також не долучено документ (його копія), який підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто документ, який підтверджує повноваження законного представника, що є порушенням частини п’ятої статті 106 КАС України.
Крім того, до позовної заяви не долучено документ, який підтверджує досягнення повноліття ОСОБА_3, що позбавляє суддю з’ясувати, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків, - до 14.01.2011 року. Позивачам у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору на належний рахунок та подання суду доказів його сплати, а також шляхом подання документів (свідоцтв про народження), які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як законного представника та досягнення повноліття ОСОБА_3
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 січня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 13378482, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3578/10/0370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: