Court ruling № 13378482, 30.12.2010, Volyn District Administrative Court

Approval Date
30.12.2010
Case No.
2а-3578/10/0370
Document №
13378482
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2010 року Справа № 2а-3578/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулися з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною п’ятою статті 106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника.

Вказані вимоги до позовної заяви позивачами не додержані, позовна заява містить такі недоліки.

До позовної заяви не додані документи про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40коп. кожним із позивачем. Крім того, як слідує із долученої до позовної заяви квитанції від 24.12.2010 року, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок №31411537700002, в той час як судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.

До позовної заяви також не долучено документ (його копія), який підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто документ, який підтверджує повноваження законного представника, що є порушенням частини п’ятої статті 106 КАС України.

Крім того, до позовної заяви не долучено документ, який підтверджує досягнення повноліття ОСОБА_3, що позбавляє суддю з’ясувати, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків, - до 14.01.2011 року. Позивачам у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору на належний рахунок та подання суду доказів його сплати, а також шляхом подання документів (свідоцтв про народження), які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як законного представника та досягнення повноліття ОСОБА_3

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 січня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя           В.М.Валюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 13378482 ?

Документ № 13378482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13378482 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13378482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13378482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13378482, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 13378482, Volyn District Administrative Court was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 13378482 refers to case No. 2а-3578/10/0370

This decision relates to case No. 2а-3578/10/0370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13378461
Next document : 13378483