Постанова № 13378411, 27.12.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 рокуСправа № 2а-3097/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

в складі головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Чміль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об»єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Орел» про стягнення податкового боргу в сумі 17978 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Луцька ОДПІ звернулась з позовом до ПП «Орел» про звернення стягнення заборгованості на активи відповідача в розмірі 17378 грн. 10 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що приватне підприємство «Орел» 16.05.2001 року зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області та 23.05.2001 року взято на облік у Луцькій ОДПІ Волинської області як платник податків та платежів перед бюджетом.

Однак, в порушення вимог статтей 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування”, статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачем до бюджету не сплачуються податкові платежі та збори, у зв»язку з чим виникла податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі 16618 грн. 10 коп., з врахуванням переплати в розмірі 10 грн. 30 коп. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1360,00 грн. Загальна податкова заборгованість станом на 09.11.2010 року становить 17978 грн. 10 коп. Луцькою ОДПІ у зв»язку з несплатою відповідачем податкового боргу в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкових вимог, однак ПП «Орел» податковий борг не погасило, а тому 08.11.2010 року було прийнято рішення №160/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. В добровільному порядку заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з активів ПП «Орел» 17378 грн. 10 коп. податкового боргу.

Представником позивача 27.12.2010 року подано заяву про уточнення позовних вимог. У зв’язку з допущеною опискою в позовній заяві про стягнення податкового боргу в сумі 17378 грн. 10 коп. просить стягнути з ПП „Орел” податковий борг в сумі 17978 грн. 10 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду шляхом виклику через засоби масової інформації, оголошення про виклик якого було опубліковано 21.12.2010 року в газеті “Волинь-нова” №144 від 21.12.2010 року, причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив. Оскільки, відповідно до статей 39,128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) повторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Орел» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності із наданням статусу юридичної особи виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області 16.05.2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та перебуває на обліку у Луцькій об’єднаній державній податкової інспекції Волинської області як платник податків та платежів перед бюджетом з 23.05.2001 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №1895 від 23.05.2001 року.

Згідно довідки та розрахунку позивача загальний податковий борг ПП «Орел» станом на 09.11.2010 року становить 17978 грн. 10 коп.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 16618,10 грн. виник внаслідок несвоєчасного подання податкових розрахунків по терміну сплати 08.04.2010 року на загальну суму 16628 грн. 40 коп., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0010821601/0 від 02.03.2010 року, корінцем податкового повідомлення-рішення №0010831601/0 від 02.03.2010 року, корінцем податкового повідомлення-рішення №0010811601/0 від 02.03.2010 року та донараховано штрафну санкцію на підставі акту №148/15-115/31398722 від 19.01.2010 року. З врахуванням переплати в розмірі 10 грн. 30 коп. сума податкового боргу склала 16618 грн. 10 коп.

Зокрема, податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1360 грн. виник внаслідок несвоєчасного подання податкових розрахунків по терміну сплати 12.03.2010 року, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0001771501/0 від 02.03.2010 року та донараховано штрафну санкцію на підставі акту №146/15-115/31398722 від 19.01.2010 року.

Вказані податкові повідомлення-рішення платником податків у визначеному законом порядку не оскаржені та недійсними не визнані.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги 1/653 від 13.04.2010 року та другої податкової вимоги №2/1004 від 16.06.2010 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 08.11.2010 року Луцькою ОДПІ прийнято рішення №160/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-III (далі – Закон № 2181-III) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на день виникнення боргу або на день його погашення.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що є у державі.

Суд вважає, що позивач, виходячи з покладених на нього функцій, правомірно звернувся з позовом про стягнення бюджетної заборгованості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог в сумі 17978 грн. 10 коп.

Керуючись статтями 11, 17, 158, частиною 3 статті 160, статтями 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів приватного підприємства «Орел» податковий борг в сумі 17978 (сімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 10 коп. в доход Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текс якої буде виготовлено 30 грудня 2010 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О.А.Лозовський