Ухвала суду № 13376599, 22.12.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

"22" грудня 2010 р. Справа № 11/48

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/48 від 27.07.2010 року

за заявою дочірнього підприємства “Заріна” товариства з обмеженою відповідальністю “Раст Трейдінг”, м. Кіровоград, вул. Промислова, 19,

про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства “Заріна” товариства з обмеженою відповідальністю “Раст Трейдінг”, м. Кіровоград, вул. Промислова, 19,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - УПФ України в м. Кіровограді - Дануца О.А. , довіреність № 9 від 05.01.2010 року;

від кредитора - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М. , довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від кредитора – Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості – Дмитрієв М.О., довіреність № 01-4230 від 03.09.2010 року

від боржника - Дзина К.Д., директор, наказ № 1 від 22.10.2003 року;

В попередньому засіданні приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Вершинін А.О.

В попередньому засіданні суду 21.12.2010 року оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 22.12.2010 року

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.09.2010 року господарський суд зобов’язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур’єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо дочірнього підприємства “Заріна” товариства з обмеженою відповідальністю “Раст Трейдінг”. Зобов’язав боржника докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вершиніна А.О. не пізніше 01.12.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), та подати його до господарського суду на затвердження. Попереднє засідання суду призначив на 21.12.2010 року. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вершиніна А.О. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону. Зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вершиніна А.О. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” № 184 від 02.10.2010 року.

До господарського суду розпорядником майна, арбітражним керуючим Вершиніним А.О. подано реєстр вимог кредиторів, а також повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржником разом з розпорядником майна.

До реєстру вимог кредиторів, наданому до господарського суду 02.12.2010 року, включені вимоги ВАТ КБ “Надра” в сумі 14 750 069, 97 грн. в тому числі 321 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заборгованість за даними обліку боржника за вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства в сумі 79042, 97 грн., за аліментами за даними обліку боржника в сумі 1912, 00 грн.

При цьому вимоги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1785, 58 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 1557, 27 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 16 183, 10 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 4 025, 98 грн. відхилені боржником, з обґрунтуванням підстав відхилення та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Вершиніним А.О. надано засвідчену копію платіжного доручення № 615 від 10.11.2010 року відповідно до якого кредитору - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді погашена заборгованість в сумі 1557, 27 грн.

Вказана обставина підтверджена повноважним представником боржника в попередньому засіданні суду 21.12.2010 року та не спростована жодним чином кредитором.

Кредиторами Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція 09.12.2010 року та управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 20.12.2010 року до господарського суду подані скарги на рішення боржника про невизнання вимог.

В зазначених скаргах вказано наступне.

На час порушення провадження у справі, зобов'язання щодо сплати страхових внесків ДП „Заріна" ТОВ „Раст Трейдінг" перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності становили 1785,58 грн. Керуючись ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), Кіровоградським обласним відділенням Фонду було подано заяву про визнання грошових вимог до суду, боржнику та розпоряднику майна ДП „Заріна" ТОВ „Раст Трейдінг" арбітражному керуючому Вершиніну А.О.

За наслідками розгляду заяви, грошові вимоги Кіровоградського обласного відділення відхиленні у повному обсязі та не включенні до реєстру вимог кредиторів.

Ознайомившись з обґрунтуваннями відхилення грошових вимог Кіровоградське обласне відділення Фонду не може з ним погодитись і вважає їх такими, що порушують права та законні інтереси Фонду з наступних підстав.

Твердження арбітражного керуючого, що вимоги Фонду виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, а саме в липні та у вересні 2010 року спростовується поданим страхувальником звітом за формою Ф4 -ФСС з ТВП за І півріччя 2010 року, відповідно до якого сума зобов'язань станом на 01.07.2010 року складає 1785,58 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Абзацом 2 п. 5.1 ст. 5 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Тобто сума заборгованості у розмірі 1785,58 грн. є самостійно узгодженою та визнаною боржником станом на 01.07.2010 року (грошове зобов'язання виникло до порушення провадження у справі). Звіт містить всі обов'язкові реквізити, а саме, підписи посадових осіб директора, бухгалтера, та завірений печаткою страхувальника.

З приводу настання строків сплати страхових внесків та прав кредитора щодо їх заявлення у справі про банкрутство, рахуємо за необхідне відмітити, що положеннями ст. 1 Закону визначено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Отже, публікація в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство надає право на звернення до суду тільки конкурсним кредиторам.

В силу особливості процедури банкрутства, яка за своєю суттю є конкурсом між кредиторами, та змістом положень ч.15 ст. 11 Закону суб'єктом звернення до суду в порядку ст. 14 Закону визначають також кредиторів, строк виконання зобов'язань яких ще не настав. Тобто, має місце віднесення до конкурсних вимог умовних зобов'язань, які виникли до порушення справи про банкрутство та строк виконання яких ще не настав.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У чіткій відповідності до вимог ч. 1 ст. 14 Закону Кіровоградське обласне відділення Фонду звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до дочірнього підприємства „Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю „Раст Трейдінг".

Пропозицію розпорядника майна щодо заявлення згаданих грошових вимог протягом ліквідаційної процедури вважаємо неприйнятною, оскільки вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, тридцятиденний строк є граничним і поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись абз. 2 ч. З ст. 14, ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор просить визнати відхилення грошових вимог не законним, визнати грошові вимоги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дочірнього підприємства „Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю „РастТрейдінг" у розмірі 1785,58 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді отримано повідомлення від арбітражного керуючого про повне не визнання заявлених вимог управління. Приймаючи рішення про не включення вимог до реєстру вимог кредиторів управління розпорядник майна безпідставно визначив заявлену суму - поточними кредиторськими вимогами.

Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначає поняття кредиторів, а саме поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Арбітражний керуючий зазначивши заборгованість заявлену управлінням як поточну, посилаючись на договір розстрочення суми боргу, не визначив змісту договору, в якому чітко вказано, що на підставі п. 14 розділу 15 „Прикінцевих положень" Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Порядку проведення органами Пенсійного фонду України розстрочення сум штрафів та пені, накладених у період з 01 січня 2007 року до 01 січня 2009 року, і сум штрафів та пені, які підлягають накладенню на суми заборгованості із сплати страхових внесків та фінансових санкцій, що виникли до 01 січня 2009 року, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України № 15-1 від 21.05.2009 року (Про затвердження Порядку проведення органами пенсійного фонду України розстроченням сум штрафів та пені) та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.06.2009 за № 521/16537.

Отже договір розстрочення сплати накладених штрафів та пені ДП „Заріна" ТОВ „Раст трейдінг" розстрочив суму боргу 19 780,12 грн. на термін з серпня 2009 року по червень 2014 рік, що виникла по нарахуванню у період з 01 січня 2007 року до 01 січня 2009 року. Це означає, що ДП „Заріна" ТОВ „Раст трейдінг" заборгувало управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 19 780,12 грн. з 01.01.2007 року по 01.01.2009 рік і це визнана боржником безспірна сума заборгованості, виплату якої підприємство заявило на розстрочення. Та щомісячними платежами зменшило суму боргу на 3 597,02 грн. Тобто безспірною кредиторською вимогою залишилась сума заявлена управлінням до господарського суду Кіровоградської області, до арбітражного керуючого та боржника, а саме 16 183,10 грн.

Управління вважає вищевказану суму заборгованості конкурсними кредиторськими вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 27.07.2010 року, що підтверджується договором про розстрочення № 18 від 26.08.2009 року. Просить визнати кредиторські вимоги управління до боржника конкурсними кредиторськими вимогами, визнати кредиторські вимоги управління до боржника в сумі 16 183, 10 грн., та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

При цьому ч. 15 ст. 11 Закону визначено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Враховуючи викладені обставини господарський суд прийшов до висновку, що вимоги кредиторів: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1785, 58 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 16 183, 10 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 3374, 36 грн. є конкурсними вимогами, тобто такими, що виникли до дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та такими, що підлягають визнанню в зазначених сумах та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

До господарського суду 22.12.2010 року боржником та кредитором – Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості надані документально підтверджені відомості, що конкурсні вимоги такого кредитора складають 3374, 36 грн.

Щодо включення до першої черги задоволення вимог ВАТ КБ “Надра” в сумі 321, 00 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також щодо вимог Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 651, 62 грн., то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства “Заріна” товариства з обмеженою відповідальністю “Раст Трейдінг” і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Тобто, зазначені вимоги ВАТ КБ “Надра” мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 31 Закону в першу чергу. А вимоги Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 651, 62 грн. заявлені у відповідних наступних судових процедурах в порядку визначеному Законом.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Заборгованість боржника за вимогами щодо авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, за даними обліку боржника відсутня.

Вимоги кредитора - ВАТ КБ “Надра” забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, на суму 3 136 842, 66 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.10.2010 року зареєстрована застава рухомого майна банкрута, обтяжувачем зазначено – ВАТ КБ “Надра”.

Інші кредитори з заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Інші заперечення та скарги кредиторів, з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 340, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника дочірнього підприємства “Заріна” товариства з обмеженою відповідальністю “Раст Трейдінг” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4) - 1785, 58 грн. - друга черга;

2) відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) – 3136842, 66 грн. перша черга; 11346236, 18 грн. - четверта черга; 266670, 13 грн. шоста черга;

3) управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4) – 16 183, 10 грн. - шоста черга;

4) Кіровоградській міськрайонний центр зайнятості (25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) – 3374, 36 грн. - друга черга;

5) заборгованість за даними обліку боржника за вимоги, що виникли із зобов'язань перед працівниками в сумі 79042, 97 грн. - друга черга;

6) вимоги щодо стягнення аліментів за даними обліку боржника в сумі 1912, 00 грн. - друга черга;

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 14 852 046, 98 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вершиніна А.О. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 03.01.2011 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 24.01.2011 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вершиніна А.О. до 24.01.2011 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобов’язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вершиніна А.О. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 24.01.2011 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 24.01.2011 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Вершиніна А.О., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 01.02.2011 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

8. Стягнути з дочірнього підприємства “Заріна” товариства з обмеженою відповідальністю “Раст Трейдінг” (м. Кіровоград, вул. Промислова, 19, ідент. код ЄДРПОУ 32718582) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" – 340, 00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

9. Пункт 4 ухвали від 21.09.2010 року вважати таки, що втратив чинність.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Вершиніну А.О.

Суддя Коваленко Н.М.