Рішення № 13376281, 21.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.10 р. Справа № 4/277

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача Плахоніна Н.О. довіреність від 03.04.2010р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”

м. Краматорськ

до відповідача - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ

про стягнення 8292,15грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних та пені ,-

встановив суть спору:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 м. Краматорськ 8292,15грн., з яких: 3976,25грн. - заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 59,34грн. - 3%річних, 280,31грн. - інфляційні, 3976,25грн. пеня згідно п. 8.2.4 договору.

В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №839 від 22.09.2008р. з додатками, акти-рахунки №839-10 від 31.10.2009р. за жовтень 2009р. на суму 23,56грн., №839-11 від 30.11.2009р. за листопад 2009р. на суму 714,84грн., №839-12 від 31.12.2009р. за грудень 2009р. на суму 745,45грн., №839-1 від 31.01.2010р. за січень 2010р. на суму 1382,57грн., №839-2 від 28.02.2010р. за лютий 2010р. на суму 1098,74грн., №839-3 від 31.03.2010р. за березень 2010р. на суму 680,12грн., №839-4 від 30.04.2010р. за квітень 2010р. на суму 199,98грн., які отримані відповідачем, договір дарування нежилого приміщення від 07.10.2004р.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомляється особа, якій належним чином (замовленою поштою з описом вкладення) було направлена вимога. Крім цього, судом прийнято до уваги і той факт, що як вимога кредитора, так і ухвали суду були направлені боржнику - стороні по справі (відповідачу) замовленою поштою за адресою, вказаною в договорі та адресою, за якою вона прописана.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір за достатністю документів без явки представника відповідача та відсутності відзиву на позов на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши всі документи на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, судом -

встановлено:

2

Позовні вимоги стосуються виконання умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №839 від 22.09.2008р. з додатками підписаного між сторонами в частині грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

За ст.180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв” „Правил постачання та користування тепловою енергією”, „Правил технічної експлуатації постачальних установок і теплових мереж та відповідної якості” ФОП ОСОБА_1 м. Краматорськ, яка займає під магазин приміщення загальною площею 47,1кв.м. в будинку 36 по вулиці Ювілейній міста Краматорську та ТОВ „Краматорськтеплоенерго” укладений договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №839 від 22.09.2008р. з додатками.

У відповідності з п. 1.1 договору теплопостачальна організація (позивач) зобовязується постачати теплову енергію споживачу до точки продажу (або до точки розподілу у разі відсутності вузлів обліку) теплової енергії згідно додатку №1 „Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін”, що є невідємною частиною договору, а споживач (відповідач) зобовязується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених договором.

Теплова енергія постачається на обєкти споживача в обсягах згідно додатку №2 „Перелік обєктів та обсяги постачання теплової енергії”, що є невідємною частиною договору, на такі потреби: опалення в опалювальний період, гаряче водопостачання протягом календарного року за умовами договору (п. 2.1 договору).

В пункті 6 договору сторонами визначений порядок розрахунків.

Споживач здійснює розрахунок протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.

За фактичний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковий період, визначений за показниками приладів обліку або на підставі наданих споживачем теплових навантажень (у разі відсутності або виходу з ладу приладу обліку) за тарифом (ціною) 466,72грн. за 1 Гкал з ПДВ.

У разі відсутності у теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку або ненадання споживачем теплових навантажень за вимогами пунктів 3.2.13, 5.3 цього договору, виходячи з опалювальної площі споживача за тарифом (ціною) 14,14грн. за 1 кв. м. опалювальної площі з ПДВ.

У випадку встановлення інших тарифів (цін) на теплову енергію уповноваженим на це органами сторони застосовують нові тарифи (ціни) з моменту їх затвердження (погодження) уповноваженими на це органами без додаткового узгодження їх сторонами.

Сторони мають право використовувати інші форми розрахунків відповідно до чинного законодавства України, про що між сторонами укладається письмова угода.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач оплачує теплову енергію за тарифами (цінами), діючими у розрахунковий період.

Відшкодування втрат мережної води здійснюється споживачем із розрахунку 7,00грн. за 1 тону води.

Споживач сплачує штрафні санкції та компенсує втрати, нараховані згідно п. 8.2 договору протягом 3 робочих днів з дня отримання акту-рахунку.

Сторонами також встановлений строк дії договору протягом 1 календарного року з дня набрання його чинності.

Якщо жодна зі сторін за 30 календарних днів до дня закінчення строку дії договору не заявила про його розірвання. Договір вважається продовженим сторонами на наступний рік.

Враховуючи вищезазначене, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

3

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем виставлені відповідачу для оплати акти-рахунки №839-10 від 31.10.2009р. за жовтень 2009р. на суму 23,56грн., №839-11 від 30.11.2009р. за листопад 2009р. на суму 714,84грн., №839-12 від 31.12.2009р. за грудень 2009р. на суму 745,45грн., №839-1 від 31.01.2010р. за січень 2010р. на суму 1382,57грн., №839-2 від 28.02.2010р. за лютий 2010р. на суму 1098,74грн., №839-3 від 31.03.2010р. за березень 2010р. на суму 680,12грн., №839-4 від 30.04.2010р. за квітень 2010р. на суму 199,98грн.

Всього на загальну суму 4845,26грн.

Факт отримання цих рахунків підтверджується підписами повноважних осіб підприємства-відповідача на самих рахунках, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач, в порушення умов договору, сплатив тільки 869,01грн., що підтверджується витягами з банківських рахунків.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.ст.33-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовими доказами, за визначенням ст. ст. 32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного рішення справи. За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості в сумі 3976,25грн. за отриману теплову енергію в період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в повному обсязі, так як статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи не оплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, позивач просить суд стягнути з боржника 3976,25грн. пені згідно п. 8.2.4 договору та ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, згідно з якою за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - субєкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу

Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобовязання; б) вид відповідальності за прострочення грошового зобовязання; в) розмір неустойки, а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобовязання, господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє вимоги позивача в частині стягнення суми пені в повному обсязі.

4

Також позивач просить стягнути з відповідача 59,34грн. 3%річних, 280,31грн. інфляційних.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Господарський суд, перевіривши розрахунки позивача, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, оскільки доведений факт наявності заборгованості та наданий обґрунтований розрахунок сум.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв” „Правил постачання та користування тепловою енергією”, „Правил технічної експлуатації постачальних установок і теплових мереж та відповідної якості”, статей 526,530,546,549,610,611,612 Цивільного кодексу України, статей 181,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення 8292,15грн., з яких: 3976,25грн. - заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 59,34грн. - 3%річних, 280,31грн. - інфляційні, 3976,25грн. пеня згідно п. 8.2.4 договору в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (обєкт, що опалюється 84331, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 36, магазин „Росток”), ІНН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ-84305, вул. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789 заборгованість в сумі 3976,25грн., 59,34грн. - 3%річних, 280,31грн. - інфляційних, 3976,25грн. пені, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 21.12.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 4 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

2 відповідачу